მოულოდნელი გადაწყვეტილება მიიღო პერუს პროვინციის ჩინჩასა და პისკოს სისხლის სამართლის საქმეთა საკასაციო პალატამ, სადაც თავდაპირველად განიხილებოდა ძალადობის ძალიან გავრცელებულ შემთხვევა.

სამმა მოსამართლემ- ტიტო გალეგოსიმ, ლუის ლეგიამ და ტონი ჩანგარაიმ - გადაწყვეტილების გამოტანისას, მიუთითეს სისხლის სამართლის კოდექსში, დანაშაულში ბრალდებული პირის პატიმრობის გაგრძელების შესახებ, რომელიც წინასწარი პატიმრობის თავიდან აცილებას ცდილობდა, რადგან სისხლის სამართლის პროცესი პარალიზებული იყო ლეგიტიმური მიზეზის გამო".

ამასთან, მოსამართლეებმა გადაწყვიტეს არ გაათავისუფლონ სავარაუდო დამნაშავე და დაადგინეს კანონიერი მიზეზი, რომელიც პარალიზებს ახდენდა ამ სისხლის სამართლის საქმის - COVID-19 ეპიდემიის განხილვისას.

მოტივაციის ხარისხში, მათ აღნიშნეს, რომ ”მსოფლიო მთავრობას, მოქალაქეებსა და კომპანიებს, მით უმეტეს, ბრალდებულთა დამცველებს, არ შეუძლიათ ამ პანდემიას პროგნოზირებადი უწოდონ, ახალი მსოფლიო წესრიგის შემქმნელების, ბილ გეიტსი, ჯორჯ სოროსი და როკფელერის გარდა, რომლებიც ამ დაავადებას მართავდნენ და აგრძელებდნენ ფარულად გლობალური კორპორაციების დახმარებით. ”

შესაძლოა ეს პოზიცია იმითაც არის განპირობებული, რომ ზემოხსენებული პროვინციები იკის რეგიონში შედიან, რომელთა მკვიდრნი უცხო არ არიან შეთქმულების თეორიების. აქ მდებარეობს კონსპიროლოგებისთვის ერთერთი ყველაზე საინტერესო ობიექტი - ლეგენდარული ნასკას უდაბნო.

ამ პლატოზე გადაჭიმულია ათასობით გეომეტრიული ფორმის ფიგურებბი, მწერების, ცხოველების, ფრინველებისა და ადამიანების ათობით გიგანტური ნახაზი, რომლებიც დიდი სიმაღლიდან ჩანს. ზოგი მკვლევარი მიიჩნევს, რომ სურათები მნიშვნელოვანია ასტრონომიული პრობლემების გადასაჭრელად, სხვები ამტკიცებენ სურათების რიტუალურ ხასიათს, მაგრამ ბევრი თვლის, რომ ნასკა არის უცხოპლანეტური ცივილიზაციის ნაშთები. როგორც ჩანს, ასეთი თეორიების გავლენით ადგილობრივმა მოსამართლეებმა მიიღეს თავიანთი გადაწყვეტილება.

როკფელერმა და სოროსმა არ აპატიეს მოსამართლეებს ასეთი თავისუფლება და ეცადნენ მათ დასჯას ბრალდებულის ადვოკატების ხელით. დამცველები აღშფოთდნენ ამ არგუმენტებით და უკვე შეიტანეს საჩივარი მათი კლიენტის გათავისუფლების შესახებ. უმაღლესმა სასამართლოებმა უკვე დაიწყეს გამოძიება "შეთქმულების მებრძოლების" წინააღმდეგ, რადგან მათ მიაჩნიათ, რომ გალეგოსი, ლეგია და ჩანგარაი უბრალოდ იყენებდნენ საბაბს და მითითებებს "შეთქმულების შესახებ", რათა, დაემალათ საკუთარი ნაკლოვანებები საქმის განხილვაში.