ნაპოლეონი ხელისუფლებაში 1799 წელს მოვიდა

ჰიტლერი ვენაში 1938 წელს შევიდა და არა 1941 წელს

1939—1940 წლის ფინეთ-სსრკ ომის ანუ ზამთრის ომის შემდეგ, დაიდო ხელშეკრულება, რომლის მიხედვით, ფინეთის ტერიტორიის 11% რუსეთის ფედერაციას შეუერთდა. რაც იმას ნიშნავს, რომ სსრ კავშირმა გაიმარჯვა. ომის შედეგი ხელშეკრულებით ფასდება და მასში არასდროს ფიქსირდება არც მსხვერპლის რაოდენობა და არც სეზონი.

მაშინ ასეთ კითხვას დაგისვამთ! არა რუსეთი, არამედ საბჭოთა არმიის მილიონი ჯარისკაცი მათშორის სამწუხაროდ ღობეყურეს მოდებული ქართველებიც მიწასთან გაასწორეს ფინელებმა 1940 წელს, ფინელებმა მარტო 15 000 კაცი დაკარგეს, საბჭოელებმა მილიონამდე როგორც ვთქვი! ამაში ხელი ზამთარმა შეუწყო საბჭოელების სასტიკ მარცხს. შენ აზრით, თუ მარტო რიცხოვნება განაპირობებს ომის ბედს, საბჭოეთ-ფინეთის ომში ვინ გაიმარჯვა? ფინელებმა მიწებიხომ დასთმეს მერე?

ჩემთვის მოგება და წაგება შედეგით განისაზღვრება. ვინ რასა ფიქრობს არ ვიცი, მაგრამ ფაქტია, რომ ფრანგები რუსეთში არ დარჩნენ და ქვეყანა კოლონიად ვერ აქციეს. და მნიშვნელობა არა აქვს, ომი რუსებმა მოიგეს, თუ რუსულმა ზამთარმა.

ნაპოლეონმა უსწრაფესი შეტევით გაანადგურა პირველივე შეტევა რუსებისა, გაგლიჯა. აღწერილია; რუსები გონზე მაშინ მოვიდნენ ნაპოლეონის შეტევის მერე, როცა ნაპოლეონი მოსკოვისკენ მიიწევდა. ნაპოლეონმა გახია სმოლენსკი. ბოროდინოს ბრძოლა და მემატიანე გვამების უდაბნოს ადარებს რუსეთს, რუსები დაიხივნენ ციმბირში, ნაპოლენმა აიღო მოსკოვი და მიწასთან გაასწორა. დედაქალაქი გერბია თუ აიღე ჩათვალე რომ მტერი განადგურებულია! ნაპოლენს ზამთარმა მოუღო ბოლო. ერთერთ გაყინულ ხიდზე 30 000 კაცი ცოცხლად დაეხრჩო. საერთოდ ისეთი თემაა საკამათოა. რუსებს ბრძოლა არ მოუგიათ, ამ ბრძოლაში მოკლეს ბაგრატიონი, თუ მოწამლეს. მაგალითად ფრანგებს დღემდე სჯერათ რომ ნაპოლეონმა ომი მოიგო, ამის მიზეზია დედაქალქის აღება, ნაპოლეონს დიდებით შეხვდნენ ფრანგები ამ ლაშქრობის მერე როგორც გამარჯვებულს. 1813-14 წლები სხვა რამეა უკვე. ნაპოლენი აღარც იყო იმპერატორი, საფრანგეთშ ჯარი აღარ დარჩა, ნაპოლენს ისიც შეეძლო ამოეწყვიტა ციმბირში გახიზნული რუსები, მაგრამ ეს თვითმკვლელობა იყო, რადგან შიმშილზე და სიცივეზე მიდიოდნენ. ფრანგი ჯარისკაცები საკუთAრ ცხენებს ჭამდნენო. მეარვიცი რუსები რას ამბობენ, მაგრამ როგორც ასეთი რუსებს სამხედრო შეიარაღების მხრივ არ მოუგიათ ომი, ყველა ომი წააგეს, გარდა რამდენიმე პარტიზანების წარმატებისა. ეს ისტორიის დოკუმენტია. ნაპოლეონი დამარცხდა თუ დამარცხდა საერთოდ გარემოსთან შეხლეჩით ისევე როგორც ჰიტლერი.
მაგალითად ჰიტლერს ისეთი ჯარი ყოლია რუსები ვერ გაუწევდნენ შეიარაღების მხრივ წინააღმდეგობას, მაგრამ გერმანელების იარაღი, მანქანები, თვითფრინავები გაყინულან საწვავთან. ალბათ ვისთვის როგორ, ისევე როგორც ფრანგებს სხვა სჯერათ რუსებს სხვა, ჩემ იაზრით ნაპოლეონმა ომი მოიგო!

მას კაპიტულაციაზე ხელი არ მოუწერია, მაგრამ 1812 წლის ივნისში რუსეთის ტერიტორიაზე შესული საფრანგეთის არმიიდან, იმავე წლის დეკემბერში არცერთი ჯარისკაცი აღარ იყო. ამის შემდეგ კი დაიწყო ე. წ. «1813-1814 წწ. რუსული არმიის საზღვარგარეთული ლაშქრობები» და ყველაფერი იმით დასრულდა, რომ ანტიფრანგული კოალიცია 1814 წლის აპრილში პარიზში შევიდა და ეს თუ დამარცხება არ არის, აბა რა არის?

დამარცხდა რომ ნაპოლეონი?