x
image
ლანა92
პირველი მსოფლიო იმის 10 ძირითადი მემკვიდრეობაა..
image


პირველი მსოფლიო ომი გლობალური კონფლიქტია, რომელიც დაიწყო ევროპაში 1914 წლის 28 ივლისს და სწრაფად გავრცელდა მთელ მსოფლიოში, მოიცვა 100-ზე მეტი სახელმწიფო. მისი 10 მთავარი მემკვიდრეობაა (იგულისხმება როგორც დადებითი, ისე უარყოფითი შედეგები):

1.ეთნიკური წმენდა და გენოციდი (ოსმანთა იმპერიის მიერ სომხთა წმენდა, ასევე, ბერძნებისა და ასირიელების მიმართაც);

2.1917-1923 წლების რევოლუცია (რუსეთის 1917 წლის თებერვლის რევოლუცია);

3.დაკარგული თაობა (ომში დაიღუპა დიიდ ოდენობით ახალგაზრდა);


4. ოთხი დიდი იმპერიის მარცხი (კრახი): ჰოგენცოლერნები (გერმანია), ჰაბსბურგები (ავსტრია-უნგრეთი), რომანოვები (რუსეთი) და ოსმანოვები (თურქეთი);

5.ახალი სახელმწიფოების წარმოშობა: ავსტრია-უნგრეთი დაიშალა და გაჩნდა ცალკე ავსტრია-უნგრეთი, ჩეხოსლოვაკია და იუგოსლავია;

6. ქალები გამოდიან შრომის ბაზარზე;

7.აშშ ხდება ზესახელმწიფო;

8.შიმშილი და ავადმყოფობა;

9.ვერსალის შეთანხმება და ნიადაგი მეორე მსოფლიო ომისათვის;

10.ტექნოლოგიური მიღწევები (თანამედროვე არტილერია და თვითმფრინავები, ტანკები, წყალქვეშა ნავები, ჰიდროფონები, ბომბები);

7
205
შეფასება არ არის
ავტორი:ლანა92
ლანა92
205
  
2021, 16 აგვისტო, 11:50
პოპულარულ ენას რას ეძახით,ადამიანებისთვის უცნაური ტექტსტების მომზადებას და შეცდომაში შეყვანას? ეგ ცუდი მიმართულებაა,რაც არცეული აქვს ყველას მწერალს,მთარგმნელს,ჟურნალისტს თუ პოლიტიკოსს. როცა ხვდები ცუდი პოპულარული ხდება,მაშინ უნდა შეეწინაღმდეგოთ ამას და არა აყვეთ,რახან პოპულარულია. პოპულარული ენა ეძახეთ და 174 ადამიანმა ნახა სტატია,არცერთი მოწონება არ გაქვთ და ეს გინდათ? ადრე ორი მწერლის კამათს შევესწარი,რატო არ მიწონებ სტატიასო და რატო არ მიჯიგრეო,ხოდა თუ ჯიგრულად არ მოგიწონათ სტატია,ისე არ გინდათ რო ბუნებრივად მოხდეს? ამისათვის,სწორად მიიღებაა შენიშნვნის და უკუკავშირზე ადეკვატური რეაგირება. მე თქვენი მტერი არ ვარ და არც შეგნებულად არ დამიწრია ის,რაც დავწერე.უბრალოდ,სტატიას ვკითხულობ,ბანკში ვარ,განსტრონომში თუ აპოლონში ყოველთვის ვაფასებ მოსმახურებას და გამოვთქვავ ჩემს აზრს,რათა თუ კარგია ჩემი დაფასება გაგაგებინოთ და თუ ხარვეზიანია,შენიშვნა მოგცეთ,რათა სამომავლოდ გაიზარდოს ხარისხი. ხარისხის გაზრდით,მეც ვიხეირებ და თქვენც. ყველა ესე უნდა იქცეოდეს ყველგან და ყველაფერში,რათა გაიზარდოს მომწოდებელიც და მომხმარებელიც. თუ გინდათ,მოწონებას დავაფიქსირებ,არანარი პრობლემა არ მაქვს. უბრალოდ,თქვენ შეხვალთ შეცდომაში და უმიზეზოდ თავში აგივარდებათ რო ვიღაცას მოსწონს. დღევანდელი რეალობიდან გამოდინარე,ძნელია დაჯერება რო ვიღაც თქვენს ზრდაზე და განვითარებაზე ზრუნავს,მაგრამ დამიჯერეთ ნამგვილად ასეა. წარმატებებს გისურვებთ და იმედი მაქვს,სწორად გაიგებთ ჩემის სურვილს.
2021, 16 აგვისტო, 11:34
როგორი სტატიაც არ უნდა იყოს,ორი აზრი არ უნდა იკითხებოდეს. "ვერსალის შეთანხმება და ნიადაგი მეორე მსოფლიო ომისათვის" რად უნდა მეცნიერება,ქიმია და ბოტანიკა. და კავშირს იყენებთ,რაც აკავშირებს აზრს ერთამნეთთან. ვერსალის შეთანხმება "და" მზადება ომისათვის ისე ჩანს რო ვერსალში შეთანხმდნენ ომის სამზადისზე. შესაძლოა ნათარგმნია და ერთი სიტყვაც არ არის თქვენი,მაგრამ რაღაცას რო აქვეყნებთ,გადაიკითხეთ და ისე გამოაქვეყნეთ. ხარისხი ყველგან საჭიროა აქაც და იქაც.თქვენი საქმისა თქვენ იცით,რას და როგორ გააკეთებთ,მაგრამ ხარისხი პირადპირ მოქმედებს თქვენს სახელზე და ნდობაზე მკითხველის მხრიდან. თუ იმას ამბობთ,ნათარგმნია ძმაო და ეს ჩემი აზრი არ არის,არცერთი სიტყვა არაა ჩემი და ამას გამართლების ელემენტად იყენეთ,მაშინ წერას,თარგმნას თავი უნდა დაანებოთ. კრიტიკული აზრის მოსმენა უნდა შეგეძლოთ და უკუკავშირის სწორად აღქმა,რაც თქვენზე დადებითად აისახება მომავალში. თუ გინდათ სხვისი სიტყვები თარგმნოთ და იყოთ ამ დონეზე ესეც თქვენი საქმეა,მე ვერაფერს და არაფერს დაგაძალებთ.მე ესე ვიცი,რომ ნებისმიერი ავტორი,მთარგმნელი ცდილობს კავშირი დაამყაროს თავის მკითხველთან და მოისმინოს მათი აზრი,რათა ზრდა შეძლოს. ცუდად არ გამიგოთ,მაგრამ უნდა გითხრათ,რომ თქვენ თავზე დაბალი შეფასება გაქვთ და მაგიტომაც დამიწერეთ ეს კომენტარი. ყველა ადამიანს ეგეთი დაბალი შეფასება აქვთ,ვინც კრიტიკასზე უცნაურად რეაგირებს. მე თქვენი მომხმარებელი ვარ და წესით აზრის დაფიქსირებისთვის მადლობას უნდა იხდიდეთ. მადლობა მე კი არ მჭირდება,თქვენ გჭირდებათ და თქვენს კვალიფიკაციას.
2021, 14 აგვისტო, 20:21
ეს სამეცნიერო სტატია არაა, წესით, უნდა მიხვდეთ, ნათარგმნია. პოპულარულ ენაზეა დაწერილი და არა სამეცნიეროზე. ეს სამოქალაქო ჟურნალისტიკის პლატფორმაა და არა სამეცნიერო ჟურნალი. შესაბამისად, ჩემი ანალიზი და გაშლილი მსჯელობა საერთოდ არაა აქ ჩართული, უბრალოდ ნათარგმნია. თუ თქვენ ანალიტიკურ სტატიას დაწერთ, სიამოვნებით წავიკითხავ. :)
2021, 14 აგვისტო, 16:34
ვერსალ-ვაშინგტნის კომფერენციები,სადაც შედგა შეთანმხება და მერე ერთა ლიგა ჩამოყალიბდა. არანაირი ნიადაგი არ მზადდებოდა ომისთვის,ამიტომაც შეიქმნა ორგანიზაცია,რომელიც მომრიგებლის და მშვიდობის შენარჩუნება დაევალა. ისე გიწერიათ,თუ ადამიანმა არ იცის რა და როგორ იყო,მაშინ ეგონება ვერსალში შეთანხდნენ ომის ნიადაგის შექმნაზე. იდეაში ერთა ლიგამ არ იმუშავა და მაგიტომაც დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი. უფრო ჰიტლერ სტალინის ერთამანეთისტვის წაკიდების მცდელობება იყო,მარა პირველი ბომბი ბრიტანეთის მოკავშირეს მოხვდა და ჰიტლერსტალინმა გაიყვეს პოლონეთი. ეს არის ფაქტი იმის,თუ რეალურად რა მიზენები ამოძრავებთ დასავლელ წარაკუა პოლიტიკოსებს,ბოროტების მოსპობა სხვისი ხელით სურთ და ეგრე იყო სულ.რუსეთი არ მოსწონთ,მარა სხვისი ხელით ცდილობენ რუსების გაჩერებას აღშფოთების ხარჯზე.
2021, 14 აგვისტო, 16:25
ვინც იცის,ის ნამდვილად მიხვდება,მარა ვინც არ იცის,ის შეცდომაში შევა. თქვენი მიზანი უცოდნინრის ინფორმირება უნდა იყოს და არა ჩემი ან ყარამანის.
2021, 13 აგვისტო, 22:14
ოსმანოვები არაა, ოსმანებია, ალბათ, მიხვდით ისედაც მარტივად, ბატონო ყარამან. :) აკრეფისას მექანიკური შეცდომაა. გამოქვეყნების მერე კორექტირება არაა შესაძლებელი და აქედან გამომდინარე, ვეღარ შევასწორე. არა უშავს, მიმხვედრი ისედაც მიხვდება და უნდა მიხვდეს, როგორც თქვენ და ვინც არ იცის,
მაინც ვერ გაიგებს. :):):)
2021, 13 აგვისტო, 22:02
კომენტარი ცარიელია ან წაშლილია

0 1 7