x
image
ქეთი1988
Mediator image
პირველი საქორწინო ღამის უფლება- რას ნიშნავდა ეს ბარბაროსული ტრადიცია და რატომ იყო ნორმა თავის დროზე?

პირველი საქორწინო ღამის უფლება, რომელსაც ჩვენ დღეს ბარბაროსულ და დამამცირებელ ჩვეულებად მივიჩნევთ, ადრე ასე მძაფრად არ აღიქმებოდა. პირველ საქორწინო ღამეს პატარძლის გადაცემა შამანისთვის, ფეოდალისთვის, ნათესავისთვის ან უბრალოდ გამვლელისთვის ყველაზე ხშირად ყველასთვის სასარგებლო იყო საქმროს გარდა. რატომ იღებდნემ პატარძლები ასე მშვიდად ინტიმური ცხოვრების დასაწყებად სმ არაბუნებრივ გზას?image
ევროპის უმეტეს ქვეყნებში პირველი საქორწინო ღამის უფლება ფეოდალს ეკუთვნოდა. მას შეეძლო თავისი ვასალისგან ჩვეულების შესრულება მოეთხოვა და მას საცოლე ყოველგვარი შეპასუხების გარეშე უნდა დაეთმო. მართალია, სუბიექტს შეეძლო საკითხი ფინანსურ დონეზე გადაეტანა, უფრო სწორად, თავის ბატონს გამოსასყიდი გადაეხადა. ეს ყველაფერი დამოკიდებული იყო გადახდისუნარიანობაზე, ასევე გრძნობების სიძლიერეზე და ფულთან განშორების სურვილზე.image
იმდროინდელი რიგითი ადამიანების უმეტესობა ქალწულობის პატივს საკმაოდ მშვიდად ეპყრობოდა. ისინი ფიქრობდნენ, რომ გოგონას არ დაზარალდებოდა, თუ ჰერცოგი ან პრინცი მოითხოვდნენ მას და ფული შეიძლებოდა უფრო მნიშვნელოვანი მიზნებისთვის გამოოეყენებინათ ოჯახში. ასევე, ცოტას სურდა მიწის მესაკუთრესთან ჩხუბი და პრეტენზია რომც ჰქონოდათ, ვასალები ამჯობინებდნენ ჩუმად ყოფნას, რათა არ დაზარალებულიყვნენ. აფრიკულ და ზოგიერთ აზიურ ტომში შამანს ან ქურუმს ჰქონდა უფლება პირველ ქორწილის ღამეზე. ამ შემთხვევაში ყველაფერი რელიგიაზე იყო დამოკიდებული და ზედმეტი კითხვა არავის უჩნდებოდა. ითვლებოდა, რომ სული ან ღვთაება გოგონასთან იზოლირებული იყო მისი წარმომადგენლის მეშვეობით. ეს რიტუალი წარმოდგენილი იყო როგორც პატარძლის სხეულიდან ბოროტი სულების განდევნა და ითვლებოდა კიდეც სამსახურად, რისთვისაც მათ დამატებით ანაზღაურებასაც აძლევდნენ.

სხვის მეუღლეზე უფლების მფლობელი ყოველთვის გამარჯვებული იყო - ის იღებდა იმას, რაც სურდა, ხოლო თუ არ აინტერესებდა, ვერც უფლებას მოითხოვდა და ვერც გამოსასყიდს აიღებდა. უცნაურად საკმარისია, რომ გოგონა ხშირად სარგებლობდა ამით, თუნდაც პრაქტიკაში ის აღარ იყო გოგონა. ეს უფლება შესანიშნავი საშუალება იყო ქორწილამდე საქმროსა და მისი ახლობლებისგან ქალწულობის დაკარგვის დასამალად. ბატონთან შეთანხმება შეიძლებოდა, მაგრამ უფრო ხშირად მას თავად არ სურდა მონაწილეობა მიეღო თავისი ვასალების საქმეში. ხშირ შემთხვევაში, საქმროც არ იყო კმაყოფილი, ჯერ ერთი, მას ართმევდნენ პირველი საქორწინო ღამის უფლებას, მეორეც, ირგვლივ ყველამ იცოდა, რომ პატარძალი ბატონთან უნდა ყოფილიყო და მესამე, თავად ახალგაზრდა ცოლი ყოველთვის არ იყო კმაყოფილი ამ ვარიანტით. ზოგადად, ჩვეულება ძალიან საკამათოა ნორმალური ოჯახური ურთიერთობების თვალსაზრისით.image

პირველი საქორწინო ღამის უფლება არ იყო რეგულირებული რაიმე დოკუმენტური აქტით - ის უბრალოდ უძველესი დროიდან არსებობდა და ეგუებოდნენ მას. ფრიდრიხ ენგელსმა თავის ერთ-ერთ ნაშრომში აღნიშნა, რომ ზოგიერთ ხალხში საქმრო იყო უკანასკნელი, ვისაც შეეძლო მოეთხოვა თავისი კანონიერი ახალგაზრდა ცოლის ფლობა. ბევრი ისტორიკოსი ამტკიცებს, რომ პირველი ღამის უფლება რუსეთშიც გავრცელდა. ქრისტიანობამდელ პერიოდში პატარძალს პირველ ღამეს აძლევდნენ საქმროს მამას, უფროს ძმას ან ოჯახის სხვა გამოცდილ მამაკაცს, რათა ყველაფერი რიგზე ყოფილიყო და გოგონას თავიდანვე არ ჰქონოდა წარუმატებელი ინტიმური გამოცდილება ოჯახური ცხოვრების.image




0
195
1-ს მოსწონს
ავტორი:ქეთი1988
ქეთი1988
Mediator image
195
  
კომენტარები არ არის, დაწერეთ პირველი კომენტარი
0 1 0