ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ უარი თქვა მოსამართლის ბრძანების დაუყოვნებლივ შეჩერებაზე, რომელიც ტრამპის ადმინისტრაციას ავალდებულებს მილიარდობით დოლარის ფედერალური გრანტებისა და სესხების გამოყოფას. სამშაბათს ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ უარი თქვა მოსამართლის ბრძანების დაუყოვნებლივ შეჩერებაზე, რომელიც ტრამპის ადმინისტრაციას სთხოვდა გაეთავისუფლებინათ მილიარდობით დოლარი ფედერალური გრანტებისა და სესხების სახით, რომლებიც გაყინული რჩება მაშინაც კი, რაც სასამრთლომ დაბლოკა ფედერალური დაფინანსება და დაიწყო ყოვლისმომცველი პაუზა. ბოსტონში დაფუძნებულმა ასშ-ს პირველმა საოლქო სააპელაციო სასამრთლომ უკან დააბრუნა გადაუდებელი საჩივარი, თუმცა განაცხადა, რომ ელოდება ქვედა სასამართლოს მოსამართლის სწრაფად მოქმედებას, ტავისი ბრძანების გასარკვევად და გააგრძელებს საკითხის განხილვას. იუსტიციის დეპარტამენტი ამტკიცებდა, რომ ქვედა სასამართლოს ყოვლისმომცველი ბრძანება ყველა ფედერალური გრანტისა და სესხის გადინების შესახებ იყო “აუტანელი სასამრთლო გადაწარბება". ეს გადაწყვეტილება მიიღო აშშ-ს საოლქო სასამართლოს მოსამართლე ჯონ მაკკონელმა როდ აილენდში, პირველმა მოსამართლემ, რომელმაც დაადგინა, რომ ადმინისტრაცია არ დაემორჩილა სასამართლოს ბრძანებას. მაკკონელი უძღვება სარჩელს თითქმის ორი ათეული დემოკრატიული სახელმწიფოსგან, რომელიც შეტანილ იქნა მას შემდეგ, რაც ადმინისტრაციამ გამოსცა საზღვრების გადასინჯვის მემორანდუმი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ შეაჩერა ფედერალური ყველა გრანტი და სესხი, ტრილიონ დოლარად ღირებული. გეგმამ მთელი ქვეყნის მასშტაბით ქაოსი გამოიწვია. მას შემდეგ ადმინისტრაციამ გააუქმა ეს მემორანდუმი, მაგრამ მაკკონელმა ორშაბათს აღმოაჩინა, რომ ყველა ფედერალური გრანტი და სესხი არ იყო აღდგენილი. სტატებში განაცხადეს, რომ დაფინანსება ადრეული ბავშვობის განათლებაზე, დაბინძურების შემცირებაზე და აივ პრევენციის კვლევაზე, რჩება მიბმული მას შემდეგ, რაც 31 იანვარს გამოიცა ბრძანება ხარჯების გაყინვის შესახებ.