არაფერია უფრო მიმზიდველი, ვიდრე ფილმები, რომლებიც რეალურ მოვლენებზეა დაფუძნებული და წარსულში გვამოგზაურებს. მაყურებელი მთლიანად ჩაფლულია იმდროინდელ ატმოსფეროში და ხშირად ვერც კი ამჩნევს ზოგიერთ არასანდო ფაქტს, რომლითაც ჩვეულებრივ რეჟისორები სიუჟეტს “ამდიდრებენ". ბევრი რამ იმალება ან გაფორმებულია უფრო ეფექტური სცენარის მისაღებად . წარმოგიდგენთ რეალურ მოვლენებზე დაფუძნებულ ფილმებს, რომელთა სიუჟეტში ყველაფერი 100%-ით რეალური ნამდვილად არ არის.

1. პერლ ჰარბორი

ფილმში ნაჩვენებია პერლ ჰარბორზე იაპონიის თავდასხმის წარმოუდგენლად დინამიური სცენა. მაგრამ ისტორიკოსებმა შეძლეს გარკვეული უზუსტობების იდენტიფიცირება, მათ შორის ჩამოგდებული იაპონური მებრძოლების ზედმეტად დიდი რაოდენობა (დაახლოებით 20), იმის გათვალისწინებით, რომ მხოლოდ რამდენიმე ჩამოაგდეს. ხოლო ეპიზოდი რეიფთან, რომელიც ბრიტანულ ესკადრილიაში იყო მიწვეული, სრულიად შეუძლებელია, რადგან ეს არის ნეიტრალიტეტის სრული დარღვევა. გარდა ამისა, რეიფის ორიგამის ტექნიკის ხელოვნება არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი, რადგან ის მხოლოდ ომის შემდეგ აღმოაჩინეს. კიდევ უფრო დაუჯერებელია ის მომენტი, როდესაც პრეზიდენტი რუზველტი ინვალიდის ეტლიდან დგება უფრო დრამატული გამოსვლისთვის.

2. მამაცი გული

მელ გიბსონის ფილმში "მამაცი გული" ასევე ბევრი უზუსტობაა, მათ შორის შეუსაბამობა მთავარი პიროვნებების რეალურ ასაკთან, ბრძოლების დროს სამხედრო ტაქტიკის არარსებობა და სტერლინგის ხიდზე ბრძოლის სცენაზე ხიდი. მაგრამ ყველაზე აშკარა ისტორიული შეცდომა იყო უოლასის რომანი მეფე ედუარდ მე-2-ის მეუღლესთან, იზაბელასთან, რომელმაც, სავარაუდოდ, ედუარდ მესამე გააჩინა თავად შოტლანდიელი უოლასისგან. სინამდვილეში, იზაბელა მხოლოდ სამი წლის იყო ფალკირკის ბრძოლის დროს, ხოლო ედვარდ მესამის დაბადება ხდება უოლესის გარდაცვალებიდან 7 წლის შემდეგ.

3. ალექსანდრე

ფილმი „ალექსანდრე“, ისტორიული უზუსტობების გამო, ისტორიკოსებმა არ დაინდეს და რეჟისორ ოლივერ სტოუნს კინაღამ სასამართლოშიც კი უჩივლეს. ერთ-ერთმა ადვოკატმა თქვა, რომ მთელმა საპროდიუსერო კომპანიამ უნდა წარმოადგინოს ფილმი, როგორც სრული ფანტაზია და არა ისტორიული სურათი. ფილმში ნაჩვენებია მრავალი უზუსტობა ბრძოლებში, ადგილებში და თარიღებში. მაგალითად, ალექსანდრეს მიერ სპარსეთის დაპყრობა ისეა ნაჩვენები, თითქოს უზარმაზარი ტერიტორია დაიპყრო მხოლოდ გაუგამელას ბრძოლაში გამარჯვების გამო, თუმცა მანამდე ბევრი დიდი ბრძოლა იყო. ოლივერ სტოუნმა ასევე იგნორირება გაუკეთა იმ ფაქტს, რომ ალექსანდრე ისრით დაიჭრა ქალაქ მოლისათვის ბრძოლაში.


4. პატრიოტი

მთელ ფილმში ბრიტანული არმია წარმოჩენილია როგორც ნამდვილი ნაცისტები, რომლებმაც დაწვეს ეკლესია ბავშვებით, მოხუცებითა და ქალებით. გარდა ამისა, ბრიტანელი პოლკოვნიკის უილიამ ტავინგტონის (ჯეისონ აიზეკი) პერსონაჟი ეფუძნებოდა ნამდვილ პოლკოვნიკ ტარლეტონს, რომლის ისტორიულ ჩანაწერებში არასოდეს გამოვლენილა ბრძოლის შემოღებისა და ბავშვის მკვლელობის დარღვევა.
მაგრამ მელ გიბსონის გმირის ისტორიული გამოსახულება აღებულია ფრენსის მარიონისგან, მეტსახელად „ჭაობის მელა“, რომელიც გასართობად ნადირობდა ინდიელებზე. გარდა ამისა, მას ომამდე შვილები არ ჰყოლია, სანამ ბიძაშვილზე არ დაქორწინდა. რაც შეეხება გილფორდ კორტ ჰაუსის ფინალურ ბრძოლას, სადაც მთავარმა გმირმა ბრიტანელები დაამარცხა, ის სრულიად გამოგონილია. სინამდვილეში, ამერიკელებმა ეს ბრძოლა წააგეს.


5. მარია ანტუანეტა

სოფია კოპოლას მარია ანტუანეტის კოსტიუმები ფანტასტიურად გამოიყურება, მაგრამ რეალურად ბევრი ფერის ტარება იმ დროს შეუძლებელი იყო და Converse-ის ფეხსაცმელი ხშირად ჩანდა კაბების ქვეშ. გარდა ამისა, ფილმში ნაჩვენებია, რომ დედოფალი საწოლს უზიარებს მეფე ლუი ოგიუსტს, რაც მათ სინამდვილეში არ გაუკეთებიათ. მარიას კი არა მხოლოდ რამდენიმე თვე, არამედ მთელი 7 წელი დასჭირდა მეფის შეცდენისთვის. ფილმში პოლიტიკის დანერგვის სიზუსტე არ არის და მისი რომანი გრაფ აქსელ ფერსენთან ჯერ კიდევ შეიძლება სადავო იყოს.

6. 300 სპარტანელი

ზაკ სნაიდერის ფილმი დაფუძნებულია ფრენკ მილერის ამავე სახელწოდების კომიქსზე, ამიტომ ფილმში ისტორიული სიზუსტე არ უნდა იქნას მიღებული სერიოზულად, მაგრამ მხოლოდ ინტერესის გამო, შეგიძლიათ მიუთითოთ რამდენიმე ფაქტი, რომლებიც იყო გარკვეულწილად დამახინჯებული. სინამდვილეში, ბრძოლაში მონაწილეობდა არა 300 სპარტანელი, არამედ 7000 მეომარი, რომლებიც შეკრებილი იყო ბერძნული ქალაქ-სახელმწიფოების მიერ. ქსერქსესის სურათი არასწორია: ის არ იყო მელოტი, ქალური და არ ჰქონია დაბალი ხმა. ასევე, იმ დროს სპარსელებმა მთლიანად მიატოვეს მონობა რელიგიური მრწამსის გამო, ხოლო სპარტელები იყვნენ მთავარი მონა-მფლობელები საბერძნეთში.

7. აპოკალიფსი

ფილმში „აპოკალიფსი“ მაიას ხალხი სასტიკ ველურებად არის ნაჩვენები, თუმცა სინამდვილეში ისინი მშვიდობიანები იყვნენ. ადამიანთა მსხვერპლშეწირვა ძალიან იშვიათად ხდებოდა, ხოლო თუ ხდებოდა ისიც მხოლოდ მოღალატეების წინააღმდეგ და არა უბრალო ხალხის. ესპანელების ჩასვლა მექსიკაში კი მაიას ხალხის დაცემიდან 400 წლის შემდეგ თარიღდება.

8. გლადიატორი

რასელ ქროუს პერსონაჟი მაქსიმუსი გამოგონილი იყო, მაგრამ იგივეს ვერ ვიტყვით მის გარემოცვაზე. სინამდვილეში, მარკუს ავრელიუსი არ მოუკლავს მის ვაჟს კომოდუსს. ის ჩუტყვავილით გარდაიცვალა. რაც შეეხება ხოაკინ ფენიქსის კომოდუსის მანიაკალურ წარმოდგენას, ის რეალურად 10 წლის განმავლობაში უყვარდა ხალხს და ასპარეზზე არ დამარცხებულა. მონაწილეობას იღებდა გლადიატორების ბრძოლებში, მაგრამ გარდაიცვალა საკუთარ აბაზანაში, მისი მებრძოლი პარტნიორის ნარცისის ხელით.