x
მეტი
  • 27.05.2024
  • სტატია:134918
  • ვიდეო:351972
  • სურათი:509313
ამერიკის შეერთებული შტატები ბირთვული ომისთვის ემზადება - ბირთვული არმაგედონის შესაძლებლობა მოახლოვდა

image

ბირთვული არმაგედონის შესაძლებლობა გაიზარდა ბოლო თვეებში, რაც მსოფლიო მოქალაქეების შეშფოთებას იწვევს.


თებერვლის დასაწყისი აღინიშნა მოვლენით, რომელსაც მრავალი ექსპერტი ელოდა 1997 წლიდან - აშშ-ს საზღვაო ძალებმა მიიღო ახალი W76-2 ქობინი თავისი სტრატეგიული ბირთვული წყალქვეშა ნავებისთვის, რომლებიც შეიარაღებული იყო ბალისტიკური რაკეტებით (SSBNs).


რა შუაშია 1997 წ.?



1996 წელს გაურკვეველი იყო, რა დარჩებოდა სსრკ-სგან და რიოგორი იქნებოდა რუსეთი. რუსეთის პოტენციური კოლაფსი შეიცავდა ერთმნიშვნელოვან პრობლემას - გაურკვეველი იყო ვინ და როგორ გააკონტროლებდა შიდა ბირთვულ იარაღს. ხელისუფლებაში მოსული ჰიპოთეტური რუსი ფაშისტების შემთხვევაში, რუსებსაც უნდა გაეკეთებინათ რაღაც ბირთვული იარაღით. ის ფაქტი, რომ რუსული სარაკეტო შეტევის გაფრთხილების სისტემა (SPRN) იშლებოდა, ყველასთვის აშკარა იყო იმ წლებში. იმდროინდელი ტენდენციები რომ გაგრძელებულიყო, მაშინ რუსეთის სრული ბირთვული განიარაღების საკითხი მისი ბირთვული არსენალის ბანალური განადგურების გზით გადაიქცეოდა წარმოუდგენლად სარისკო წამოწყებიდან ტექნიკურად არც თუ ისე რთულ პროცედურად, რომელიც გაგრძელდებოდა სულ რაღაც ორმოცი წუთი.


ძნელი სათქმელია, ეს დამთხვევაა თუ არა, მაგრამ ელცინის გამარჯვებიდან ერთი წლის შემდეგ, როდესაც, როგორც ჩანდა, ქვეყნის დაშლის ტენდენცია გაგრძელდებოდა, აშშ-ს საზღვაო ძალებმა დაიწყო სტრატეგიული ბირთვული არსენალის განახლების პროექტი. სწორედ მან განაპირობა ამ წელს წყალქვეშა ბალისტიკური რაკეტების (SLBM) ახალი ქობინების განლაგება.


და მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის კოლაფსი არ მომხდარა და მისი ადრეული გაფრთხილების სისტემა დღეს სრულად ფუნქციონირებს, პროექტი არ შეჩერებულა: იგი სრულად დაფინანსდა და დღეს იგი გადადის ბოლო ეტაპზე - მატარებლებზე ახალი იარაღის განლაგებაზე.


იმისათვის, რომ გავიგოთ, რა არის განსაკუთრებული ამ ქობინების შემთხვევაში, ჯერ საკითხის ტექნიკურ ნაწილს უნდა გავეცნოთ, შემდეგ კი ოპერატიულ-სტრატეგიულს.


დამღუპველი ტექნიკა


ბალისტიკურ რაკეტას ამ სახელს იმიტომ ეძახიან, რომ ის დაფრინავს ბალისტიკური ტრაექტორიის გასწვრივ - გაშვების დროს დაყენებულ მრუდზე, რომელიც არ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეიცვალოს რაკეტის ფრენის დროს. რაკეტის დამიზნება ხდება გაშვებამდე, შემდეგ კი ის მხოლოდ ეცემა დანიშნულების ადგილას. თანამედროვე SLBM-ებისთვის დატვირთვა არის მრავალჯერადი ქობინი. კონკრეტულად, Tridents-ი, რომელიც ემსახურება აშშ-ს საზღვაო ფლოტს და შეუძლია ატაროს 14 W76-2 ქობინი, მაგრამ დღეს ისინი ატარებენ ნაკლებს.


SLBM ქობინების გამოყვანა და განცალკევება ატმოსფეროში მათი შესვლამდე ხორციელდება გარე სივრცეში - და ეს არის ბოლო მომენტი, როდესაც ავტომატიზაციას შეუძლია რაღაცის გამოსწორება.


დაცემისას ბლოკებს შეუძლიათ გადაუხვიონ სამიზნიდან როგორც კურსით (გვერდით), ასევე დიაპაზონში (გადასვლა-ქვედასროლა), როგორც წესი, ორივე ვარიანტი ერთდროულად ხდება. შედეგად, ბლოკზე დარტყმის არასაკმარისი სიზუსტე უნდა ანაზღაურდეს აფეთქების ძალით და რაც უფრო ძლიერია სავარაუდო გადახრა, მით უფრო ძლიერი უნდა იყოს აფეთქება. მაშინ ბლოკები, რომლებმაც შემთხვევით დაფარეს „დისპერსიული ელიფსი“ აფეთქებით, მაინც დაფარავს მათ სამიზნეს.


აშშ-ს მთავრობამ ცოტა ხნის წინ გამოაცხადა რადიაციული და ბირთვული საგანგებო სიტუაციების დროს გამოყენებული წამლის შესყიდვის შესახებ.


ბირთვული ომის აზრმა შეიძლება გამოიწვიოს ცივი ომის ან თუნდაც შორეული დისტოპიური მომავლის სურათი, მაგრამ აშშ-ს მთავრობა სერიოზულად იღებს მოახლოებული ბირთვული ომის საფრთხეს.


გასულ კვირას ჯანდაცვისა და ადამიანური სერვისების დეპარტამენტმა გამოაცხადა 290 მილიონი აშშ დოლარის დაფინანსება რადიაციული საწინააღმდეგო პრეპარატისთვის, სახელწოდებით Nplate, რათა შეავსოს ქვეყნის მარაგი "რადიოლოგიური და ბირთვული გადაუდებელი შემთხვევებისთვის".


Nplate, ასევე ცნობილი როგორც რომიპლოსტიმი, გამოიყენება სისხლში დაბალი თრომბოციტების სამკურნალოდ. 2021 წელს სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციამ დაამტკიცა პრეპარატის გამოყენება, როგორც სამკურნალო საშუალება იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც მწვავედ ექვემდებარებიან რადიაციას.


არსებობს გამოთქმა, რომ ბირთვული იარაღი არსებობს იმისთვის, რომ არასოდეს გამიყენოთ. და ასე იყო წარსულშიც.


სტრატეგიული ბირთვული დარტყმის განხორციელების ორი ვარიანტი არსებობს დარტყმის ტიპის მიხედვით.


დარტყმის პირველ ვერსიას კონტრფორსი ჰქვია. კონტრშეტევა ხორციელდება მტრის ბირთვულ ძალებზე და სხვა ძალებზე, რომლებსაც შეუძლიათ კონტრშეტევა განახორციელონ. ანუ, კონტრდარტყმის დროს რაკეტების სამიზნეებია სილოსის გამშვები საშუალებები, მობილური სახმელეთო სარაკეტო სისტემების (PGRK) ბაზირებისა და საბრძოლო მოვალეობის ადგილები, სამეთაურო ცენტრები, საკომუნიკაციო ცენტრები, ბირთვული იარაღის შესანახი ადგილები, სტრატეგიული საავიაციო აეროდრომები, სარაკეტო წყალქვეშა ნავები. ბაზები და ა.შ. კონტრშეტევის მიზანია მტერს ჩამოერთვას კონტრშეტევის შესაძლებლობა. მტრის მოსახლეობის დანაკარგი, თუნდაც ამ ვარიანტით, უზარმაზარია და ათობით მილიონი ადამიანი იქნება. მაგრამ ეს არ არის დარტყმის სამიზნე.


მეორე ვარიანტს ეწოდება კონტრღირებულების გაფიცვა. ეს არის ყველაზე საშინელი ვარიანტი, რადგან ანადგურებს საზოგადოების ყველაზე მნიშვნელოვან ღირებულებას - ადამიანებს, რომელთაგანაც იგი შედგება. კონტრღირებულების დარტყმა არის დარტყმა მოსახლეობაზე, საზოგადოების სამობილიზაციო რესურსებზე, მის ეკონომიკაზე და ინფრასტრუქტურაზე.


მარტივად რომ ვთქვათ, ეს არის დარტყმა ხალხით სავსე ქალაქებისთვის. მისი შედეგები საშინელია. რუსეთისთვის, სადაც მოსახლეობა შეერთებულ შტატებთან შედარებით, კომპაქტურადაა დასახლებული, მაღალსართულიანი შენობების მქონე ქალაქებში, ეს ნიშნავს სრულ განადგურებას. ასეთი დარტყმის შედეგად რუსეთის მოსახლეობის ზარალის შეფასებები განსხვავებულია, მაგრამ ისინი ჩვეულებრივ იწყება ასი მილიონი ადამიანიდან თავდასხმის დროს და ათობით მილიონით მეტი მისი შედეგებიდან, ანუ თითქმის მთელი მოსახლეობისგან.


შეერთებული შტატებისთვის, გარეუბნებში გაფანტული მოსახლეობის პირობებში, ყველაფერი გარკვეულწილად უკეთესია, მაგრამ ნებისმიერი, თუნდაც ყველაზე ოპტიმისტური შეფასებით, დროისთვის "შეტევის წერტილი პლუს ერთი წელი" ისინი დაკარგავენ მოსახლეობის ნახევარზე მეტს. ამერიკა ბირთვული ომის შემთხვევაში რუსეთისგან განსხვავებით სამყაროში გააგრძელებს არსებობას. .ზედიზედ მრავალი წლის განმავლობაში, კონტრფასის დარტყმის შიში იყო იმის გარანტია, რომ არც ერთი მხარე არ გაბედავდა ბირთვული ომის გაჩაღებას. ბირთვული შეკავების არსი იყო თითოეული მხარის - სსრკ-ს და აშშ-ს - მზადყოფნა განეხორციელებინა კონტრღირებულებითი დარტყმა მასობრივი ბირთვული თავდასხმის საპასუხოდ.


ყველამ ვიცით, რომ ბალისტიკური რაკეტები ფრენის დროს არ შეიძლება გადაისროლონ. მაშასადამე, ეს არის ბირთვული შეკავების ქვაკუთხედიის ძალები, რომლებსაც ევალებათ კონტრღირებულების დარტყმა, რისთვისაც წინასწარ უნდა მომზადდნენ.


მრავალი წლის განმავლობაში, კონტრდარტყმის მთავარი საშუალება (და იმავდროულად წარმატებული მოულოდნელი კონტრძალის დარტყმისგან დაზღვევა) იყო წყალქვეშა ბალისტიკური რაკეტები. შეერთებულ შტატებში ამ წყალქვეშა ნავებს "ქალაქის მკვლელები" უწოდეს. და ასეც იყო.


აშშ-ს SLBM-ებზე W76-2-ის განლაგების დასაწყისი ამ ეპოქას ხურავს.


თუ თქვენ შეცვლით იმ ფაქტს, რომ ჩინეთს არ აქვს ძალიან ბევრი რაკეტა და რომ ჩინეთის სამხედრო დოქტრინა არ ითვალისწინებს ჯერ ბირთვული იარაღის გამოყენებას ნებისმიერ შემთხვევაში, მაშინ ერთადერთი ბირთვული ომის ინიციატირი არის რუსეთი.


ისტორიის მანძილზე ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც შეერთებულმა შტატებმა უარი თქვა ბირთვულ შეკავებაზე და დაიწყო თავისი საზღვაო ბირთვული ძალების გადაქცევა პრევენციული ბირთვული დარტყმის განხორციელების საშუალებად მაღალი სიზუსტით და შეზღუდული წარმადობით. ასე რომ, ის დარჩება ისტორიაში, ყოველ შემთხვევაში, სანამ არსებობს რაიმე სახის ისტორია.

3
609
3-ს მოსწონს
1-ს არა
ავტორი:თუთიკო ბერძენა
თუთიკო ბერძენა
609
  
2022, 17 დეკემბერი, 10:26
ეხლა ისეთ რაღაცას დავწერ რო ბევრს არ მოეწონება,მარა ეს არის სიმართლესთან ახლოს,რაღა თქმა უნდა ჩემი აზრით. მსოფლიოს მოსახლეობის ყოფა უფრო ცუდი იქნებოდა,თუ რუსეთი არ იქნებოდა ესეთი ან საპირისპიროდ ამერიკა. ერთის დამარცხება კატასტროფამდე მიიყვანს კაცობრიობას,თუ დამარცხება არის ორივე უნდა დამარცხდეს. თუ რომელიმე ერთს ეცდინება რო არავინ ყავს კონკურენტად,მაშინ ძალაუფფლების აბსოლუტუზმამდე მიიყვანს. როგორც ერთმა ჭკვიანმა თქვა "ძალაუფლება რყვნის,აბსოლიტური ძალაუფლება რყვნის აბსოლიტურად". მიკრო მაგალითით განვიხილოთ,შეხედეთ ქოცეთ ან თავის დროზე ნაცეთს,კონკურენტის არარსებობამ მიიყვანა აქამდე ერთიც და მეორეც. ჩვენ დავამარცხეთ ნაცეთი და გავდევნეთ,ეხლა მისი ბოლომდე ჩამოშლა გვაქვს მიზნად,რაც ქოცეთის აბსოლიტურ ძალაუფლებას აძლევს,რაც ნაცეთმა უკვე ქნა. ამიტომ გაყვირიან ჭკვიანი ხალხი რო ბუნებრივი ბარიერი არის გამოსავალი,რაც ბევრ მოთამაშეს ნიშნავს და ბევრ პარტიას,რომელიც თავისი მიზნებით იქნება და არ მიეტმასნება სხვას. ასეა გლობალურ პოლიტიკაშიც,ამერიკა და ნატო ქმნიან ერთ მხარეს,ხოლო მათ საპირწონედ სჭირდება მეორე,ამ შემთხვევაში რუსეთი და ჩინეთი. თუ გვინდა,რომ ერთი ან მეორე მხარე დამარცხდეს,უფრო ორივეს დამარცხება,მაშინ ნატოს დაშლისაკენ უნდა მივიწევდეთ და არა მასში გაერთიანებისკენ,როგორც უნდა გვინდოდეს,რომ ჩინეთი დასუსტდეს და მისი ეკონომიკა სწრაფად არ ვითარდებოდეს,ეს შესაძლებელია ბიზნესების მხრიდან მოხდეს ბაზრების დივერსიფიკაცია და მსოფლიოს მაშტაბით გადანაწილება,რაშინ პატარა და საშუალო ქვეყნების მთავრობებმა უნდა ივარგონ,მოხსნან სხვადასხვა ბარიერები. ორი ან ხუთი ძლიერი ეკონომიკის მაგივრად,მივიღებთ ბევრ განვითარებულ ეკონომიკას და შეიძლება ერთ დღესაც აფრიკაში ბავშვები აღარ შიმშილობდნენ,არც საქართველოში. ბევრი რო არ გავაგრძელოთ,რესურსები ისე უნდა იყოს გადანაწილებული რო ერთს მეორის დაჩაგვრის მუღამი არ ქონდეს და მეორეს პირველზე პასუხი უნდა შეეძლოს. და რა უნდა ამას? სურვილი ქონაა საჭირო.
2022, 17 დეკემბერი, 10:10
რუსეთში ფაშისტების მოსვლაზეც ვთქვათ,რუსეთში არ არიან ფაშისტები და არც არასოდეს ყოფილან.რუსეთს აქვს კოლონისტური აზროვნება და განათლება აკლია,ეს არ ნიშნავს ფაშიზმს.იგივე ქონდა მაკედონელსაც,მაგრამ ვაბობთ რო ის ფაშისტი იყო? ან ნაპოლეონი? ნაციზმი არის ერთი კონკრეტული ეროვნების მიმართ განხორციელებული გენოციდი,ხოდა როგორ შეესაბამება ეს რუსეთს. რუსები ებრძვიან ქართველებს,ინგუშებს,უკრაინელებს,ბალტიელებს,ამერიკელებს და ა.შ. ეს ფაშიზმი კი არა,მსოფლიოს დაპყრობის სურვილია. ამ ყველას ებრძვის იმის გამო კი არა,რომ ისინი ქართველები ან ამერიკელები არიან,მათ სურთ ტერიტორია და ეს არ შეიძლება ფაშიზმ-ნაციზმი. საპირისპიროდ კი,ამერიკაში და დასავლეთ ევროპაში ნადვილად ნაციზმი დაბრუნდა,უფრო ევროპაში. როგორ ექცევიან რუსებს ბოლო პერიოდში,ბელარსებს კიდევ და ეს არაფერია თუ არა ნაციზმი. ადამიანის დანაშაული მხოლოდ ის არის,რუსია და უკვე სიძულვილით უყურებს. ერ არ არის სწორი მიდგომა,რადგან 140 მილიონი ადამიანიდან ყველა დამნაშავე არ არის იმაში,რომ პუტინი დაპყრობლურ პოლიტიკას ატარებს,ჩემი აზრით,უმრავლესობა არ არის დამნაშავე ამაში. ამიტომ არ შეიძლება დამნაშავედ გამოაცხადო ყველა რუსი. კიდევ ერთი მაგალითი,რაც კორონა ისტერიაზე ვნახეთ,მწვანე პასპორტებზე და ადამიანების ორ ჯგუფად,აცრილებად და აუცრელებად დაყოფაზე ვნახეთ,არაფერია თუ არა ჰიტლერის იდეების გამარჯვება. ყველაზე ნათელი მაგალითია ჩოგურთელ ნოვაკ ჯოკოვიჩის არ დაშვება ტურნირებზე და მისი დავადებულება აცრაზე. ჰიტლერი გერმანელ ერს მიიჩნევდა,რომ ისინი იყვნენ ზეადამიანური გენების მატარებლები,ხოლო დანარჩენები იყვნენ მეორე ხარისხოვანი ადამიანები. შევადაროთ ეს ორი ერთმანეთს,აცრილები პრივილეგირებული ადამიანთა ჯგუფი იყო,ხოლო აუცრელები მეორეხარისხოვანი ჯგუფი. ამიტომ სანამ ვუწოდებთ ვინმეს ფაშიტებს და ნაცისტებს,უნდა ვიცოდეთ განმარტება ნაციზმის და ობიექტური უნდა იყო შეფასებაში. და კიდევ,ერთი მაგალითი იმისა,რომ რუსები არ არიან ნაცისტები არის,რომ მათი ხელისუფლების ზედა ეშელონებში შესაძლოა მოხვდეს ქართველიც,სომეხიც და უკრაინელიც. აგერ თინა კანდელაკი დაგულაობს და რამდენადაც ვიცი,არც პავლიაშვილი უჩივის ბედს,არც კავაზაშვილი და არც ბუბა კიკაბიძე.
2022, 17 დეკემბერი, 9:54
ჩემი აზრით,საუბრები ბირთვულ ომზე არის გადაჭარბებული და ადამიანების დაპანიკებას ემსახურება. არც რუსეთი გამოიყენებს და არც პაკისტანი,არც ინდოეთი,მით უფრო აშშ და ბრიტანეთი. როგორც ცნობილია,ბირთვული რაკეტები განთავსებულია წყალქვეშა გემებზე და ის ყოველთვის მოძრაობაშია,კონკრეტულ სახელმწიფოში რამოდენიმე ადამიანმა იცის ამ გემების ადგილმდებარება და მათვე აქვთ გასაშვები კოდები. ეს ყველაფერი ახდენს შემაკავებელ ეფექტს,ვერავინ გაისვრის და ვერავინ ვერაფერს დაბომბავს,რადგან მათ არ იციან,სად არის მოწინააღმდეგეს ანალოგიური ტიპის რაკეტა.თუ კაცობრიობის განადგურება არის მიზანი,მაშინ კი ბატონო,მარა არ მგონია რო ვინმე ასეთი თვითგანადგურებაზე იყოს ორიენტირებული.

რაც შეხება რუსეთის ბირთვული მარაგისგან განიარაღებას,არ იქნება კარგი ამბავი ეს. თუ ვამბობთ,რომ ცუდია ბირთვული შეიარაღება და ის უნდა განიარაღდეს,მაშინ ყველამ უნდა მოახდინოს მისი განიარაღება.სხვა შემთხვევაში,ძალთა ბალანსი დაირღვევა და ეს უფრო ცუდია,რადგან არავის ექნება შემაკავებელი,რაც დააზღვევს ვიღაცისგან გასროლას. როგორც ცნობილია,სსრკ და რუსეთს არ გაუსვრია ეგ ბობმები,ამერიკამ გაისროლა თავის დროზე,თან ამის საჭიროება არ იყო. იაპონისს კაპიტულაცია დროის საკითხი იყო და აბსოლიტურად გაუმართლებელი იყო ხიროსიმას და ნაგასაკის დაბობვა. აქედან გამომდინარე,ვერავინ იტყვის,რომ მხოლოდ რუსეთი არის ბუა,არანაკლები ბუაა ამერიკაც.
0 1 3