x
მეტი
  • 26.04.2024
  • სტატია:134534
  • ვიდეო:351975
  • სურათი:508588
შეერთებულ შტატებში ბაიდენი პუტინის წინააღმდეგ ტყუილში ამხილეს
image
აშშ-ში ბენზინის გაძვირება აშშ-ის პრეზიდენტის ჯო ბაიდენის დანაშაულებრივი პოლიტიკის ბრალია და არა რუსეთის პრეზიდენტისს ვლადიმერ პუტინი. ამის შესახებ Fox News-ი წერს.


კორესპონდენტი ტაკერ კარლსონი მტკიცებულებად ასახელებს GasBuddy-ის კვლევის მონაცემებს. მათი ინფორმაციით, 2020 წლის ნოემბრიდან 2021 წლის ნოემბრამდე საწვავი 66%-ით გაძვირდა და ეს უკრაინაში სპეცოპერაციის დაწყებამდე დიდი ხნით ადრე მოხდა.


"ეს უბრალოდ სირცხვილია. ჯო ბაიდენმა დაიწყო ყვირილი: "ეს არის პუტინის ფასები, პუტინმა გააკეთა ეს". მაგრამ ეს ძალიან იდიოტურია! ისეთი აშკარა ტყუილი, რომ არავინ დაუჯერა - მათაც კი, ვისაც სურდა დაეჯერებინა, ვინც ხმა მისცა ბაიდენს, ვისაც სურდა ქარის წისქვილები და მზის ელექტროსადგურები, მათაც ვერ დაიჯერეს, რადგან, ეს სისულელეა. ”- თქვა კარლსონმა.


მანამდე გავრცელდა ინფორმაცია, რომ უკრაინაში რუსეთის სპეცოპერაციის გამო აშშ-ში ინფლაცია 70%-ით გაიზარდა. ამის შესახებ აშშ-ის პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა ქვეყანაში ფასების ზრდასთან ბრძოლის ღონისძიებებზე გამოსვლისას განაცხადა. ბაიდენმა დასძინა, რომ მან მოუწოდა კონგრესს, სასწრაფოდ გადაჭრას ქვეყანაში მაღალი ინფლაციის პრობლემა.



ასევე, Boston Herald-ის ჟურნალისტებმა დაადანაშაულეს ბაიდენი საბაზრო ეკონომიკის მუშაობის სრულ გაუგებრობაში. კერძოდ, სახელმწიფოს მეთაურის მცდელობა, დაადანაშაულოს რუსეთი და საწვავის გამყიდველი კომპანიები ბენზინზე ფასების მატებაში, გვიჩვენებს, რომ არ სურს გაიგოს ინფლაციის მიზეზები. ამის შესახებ ინფორმაციას ეროვნული საინფორმაციო სამსახური ავრცელებს.


ევროკავშირის ქვეყნებმა, ისევე როგორც შეერთებულმა შტატებმა, კანადამ, იაპონიამ და რიგმა სხვა სახელმწიფოებმა დააწესეს მკაცრი სანქციები რუსეთის წინააღმდეგ უკრაინაში რუსული სპეცოპერაციის გამო. როგორც რუსეთის ხელისუფლება იტყობინება, ყველა წინა სანქცია უარყოფითად მოქმედებს დასავლეთის ქვეყნებზეც: მოშლილია დასახლებებისა და ლოჯისტიკური სისტემები, იზრდება ინფლაცია და განადგურებულია თანამშრომლობის კავშირები.


ამ შედეგების გამო, დასავლურ საზოგადოებაში არ არსებობს ერთიანობა ამ ხაზის გასაგრძელებლად: მაგალითად, უნგრეთი ბლოკავს ევროპული სანქციების ახალ პაკეტს, მთელი რიგი ქვეყნები აქტიურად არიან უკმაყოფილო ენერგო ბაზარზე არსებული ვითარებით. აშშ-ს პრეზიდენტის ჯო ბაიდენის რეიტინგი ისტორიულ მინიმუმამდე დაეცა: Ipsos-ის გამოკითხვის მიხედვით, რომელიც 20-21 მარტს ჩატარდა, ის 40%-ს შეადგენდა 2022 წლის თებერვლის 44%-ის შემდეგ. ბაიდენის ანტირეიტინგი იზრდება: თებერვალში მოსახლეობის 51%-მა არ მოიწონა მისი საქმიანობა, მარტში - უკვე 54%.

6
398
1-ს მოსწონს
1-ს არა
ავტორი:თამილა გურაშვილი
თამილა გურაშვილი
Mediator image
398
  
2022, 8 ივლისი, 10:28
რაც შეეხება იმას,რომ კონსესუს დიდი დრო სჭირდება და გადაწყვეტილებას ავტოკრატია უფრო ადვილად იღებს,ეს არის სრული სიმართლე და ავტოკრატია ყოვლეთვის აჯობებს დემოკრატიას მოკლე პერიოდში,ხოლო გრძელ დისტანციაზე დემოკრატია გაიმარჯვებს. შეუძლებელია ერთი ადამიანი იყოს ისეთი,ვინც ყველაფერი იცის და შეუმცდარი იყოს.
მეორე მსოფლიო ომის დროს,გერმანიამ ავტოკრატიის გამო წააგო ომი სსრკთან. ჰიტლერის მითითებებით იმართებოდა ფრონტის ხაზი და მთლიანად ცენტრალიზებული იყო სისტემა. სტალინიც ავტოკრატი მმართველი იყო,მარა არ იყო ჩაციკლული ამაზე. ჰიტლერი თავის გენერლებს ეუბნეოდა,რომ ემოქმედათ გეგმის მიხედვით,ხოლო სტალინი ჟუკოვს უთხრა,ემოქმედა სიტუაციის მიხედვით. ჰიტლერმა დაგეგმა და თავიდან წარმეტება ქონდა,ხოლო ბოლო წამგებიანი აღმოჩნდა. ბევრი ადამიანი როცა იღებს გადაწყვეტილებას რისკი არის მინიმუმამდე დაყვანილი,რადგან სპეციალიზებული ადამიანთა ჯგუფების გამოცდილების გათვალისწინება ხდება,ხოლო ავტოკრატიის დროს ერთი მცირე ჯგუფის.
2022, 8 ივლისი, 10:18
რაც შეეხება ბრიტანეთს და ჯონსონს,გადაყენების მიზეზი იყო კანონდამრღვევი პირის დანიშვნა თანამდებობაზე და არა ის,რომ ბორისა ლიბერტარიანელია. იმ საზოგადოებას,სადაც მსგავსი მიზეზით პრემიერი გადაყენება ხდება არაფერი ემუქრება,მით უფრო ავტოკრატია. ავტოკრატიის გამარჯვება იქნებოდა,თუ დარჩებოდა თანამდებობაზე და იმ პირსაც დატოვებდა. ავტოკრატიის დროს უღირსი ადამიანები დგებიან წინა პლანზე და მათი მორალით იმართება ქვეყანა. რა გვეუბნება ეს შემთხვევა,ვიღაც კანონ დამრღვევი გაეპარათ თანამდებობაზე,რამაც პრემიერის გადადგომა გამოიწვია,ეს ავტოკრატია რანაირად არის? ავტოკრატია გვაქვს 30 წელია ქვეყანაში და მიტომაც მიგვდის საქმე კარგად. იმ ქვეყნებში,სადაც ავტოკრატია ხარობს საზოგადოება არის შეუმდგარი ინდივიდების ერთობლიობა. შეუძლებელია ინდივიდს მოსწონდეს ყველაფერს უგეგმავდეს და უწყვეტდეს ვიღაც გონიერი თავი მთავრობაში. ნებისმიერ რელიგიაში და მით უფრო ქრისტიანობაში გარკვევით ქადაგებენ,რომ ადამიანი ღმერთან ინდივიდუალურად წარსდგება და არა კოლექტიურად. ადამიანთა რწმენა განსაზღვრავს ინდივიდუალიზმს,ხოლო ეს თუ აქვს საზოგადოებას,მაშინ მას ავტოკრატიის საფრთხე არ ემუქრება.
2022, 8 ივლისი, 10:08
არ ვეთანხმები,არც რუსეთის პოლიტიკას მეზობელი სახელმწიფოების მიმართ და არც ზელენსკი მეხატება გულზე,ჩემთვის ეგ ტიპი არის კლოუნი. არც ევროკავშირში შესვლა მგონია ისეთი რამე,რასაც ჩვენი გადარჩენა შეუძლია. ევროკავშირი ჩემთვის არის ბიუროკრატიის,შეზღუდვების და ათასი სიგიჟის მატარებელი ორგანიზაცია,რასაც ატენის იმ ერებს,რომლებსაც გაწევრიანება უნდა. ევროპა და აშშ მესაკუთრეობის,თანასწორუფლებიანობის და ინდივიდის თავისუფლებით მოვიდა ამ საუკუნემდე,ხოლო ეხლა აურიეს ყველაფერი. ეს არის ჩემთვის დასავლური ღირებულებები და ევროპა,ხოლო ის რასაც გვატენიან არის გიჟების ნაბოდვარი.

რაც შეეხება იმას,რომ ავტოკრატიის დრო მოვიდა მსოფლიოში არის მცდარი მოსაზრება და ლოგიკას მოკლებულია. ავტოკრატიები სულ იყო და მომავალშიც იქნება,რაც განვითარებადი ქვეყნების დამახასიათებელია და გაუნათლებელი საზოგადოების. არ მჯერა იმის,რომ ამერიკას ოდესმე ავტოკრატი მართველი ეყოლება,შეუძლებელია ეგეთი რამე. პირდაპირ კონსტიტუციაში წერია,თუ სახელმწიფო არღვევს ადამიანის ფუნდამენტურ უფლებებს,მაშინ ამ ადამიანს აქვს იარაღით სამართლიანობის აღდგენის უფლება. სამოქალაქო ომი რატომ მოხდა ამერიკაში? იმიტომ რო ადამიანების უფლებები ირღვეოდა და ცვილებები იყო საჭირო. ვიღაც ანალიტიკოსების და ექსპერტების მოსაზრებების მოსმენას ჯობია გადაიკითხო ამერიკის კონსტიტუცია და ნახავ,როგორ გამორიცხავს ავტოკრატიას.
ჯერ ერთი,უკრაინას ეხება საქმე და შესაბამისად,პატრიოტი ვერანაირად ვერ გამოვალ ამ ქვეყნის. მეორე საკითხი,ბაიდენს დაიფრენენ,მაკრონს თუ ჯონსონს საერთოდ არ მადარდებს. ხაზი გავუსვი იმ ფაქტს,რომ ამ სიტყვებს იყენებს და ეს არის რუსული ნარატივი,ყველაფერს თავისი სახელი უნდა დაერქვას. ერთი სახელმწიფოს სპეცოპერაციას მეორე სახელმწიფოს ტერიტორიაზე ამ უკანასკნელის თანხმობის გარეშე ომი ეწოდება,თან ამ ოპერაციას უკრაინულელი ხალხის მიერ დემოკრატიულად არჩეული მთავრობის წინააღმდეგ ატარებს.
2022, 7 ივლისი, 17:56
კომენტარი ცარიელია ან წაშლილია

პასუხი მარტოხელა მონადირე-ის კომენტარზე
2022, 7 ივლისი, 13:15
სპეცოპერაცია კი არა ომს აწარმოებს რუსეთი უკრაინასთან,თან სრულმაშტაბიან ომსს. როცა ავტორი ახსენებს "სპეცოპერაციას" ე.ი. რუსეთის ინტერესებს იცავს და შესაბამისად,არ არის ობიექტური.
0 1 6