დიდი ბრიტანეთი პირობას დებს, რომ არ შეწყვეტს უკრაინის მხარდაჭერას მის გამარჯვებამდე.

ამის შესახებ ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი ლიზ ტრუსი ტვიტერის საკუთარ გვერდზე წერს.

ჩვენ ახლა შევდივართ უკრაინის წინააღმდეგ პუტინის არალეგალური ომის მესამე თვეში. რუსეთმა ჩაიდინა საშინელი სისასტიკე, მათ შორის თავდასხმები ოდესაში უდანაშაულო მოქალაქეებზე და ბავშვებზე. მარიუპოლი ალყაშია. ჩვენ არ დავისვენებთ, სანამ პუტინი არ დამარცხდება და უკრაინა არ გაიმარჯვებს. ის არის.

შეგახსენებთ, რომ ადრე დიდმა ბრიტანეთმა გამოაცხადა უკრაინაში 20 თვითმავალი საარტილერიო სამაგრისა და ათიათასობით ჭურვის გადაზიდვა.

მომავალ კვირას, 45, 000 ბრიტანული წარმოების მაღალი ფეთქებადი ვაზნა, AS90 თვითმავალი ჰაუბიცებთან ერთად გაიგზავნება პოლონეთში, სადაც უკრაინელ სამხედროებს ასწავლიან მათ გამოყენებას და შენარჩუნებას ფრონტზე გაგზავნამდე.

მანამდე კი პრემიერ-მინისტრმა ბორის ჯონსონმა გამოაცხადა, რომ ბრიტანეთი უკრაინას საარტილერიო იარაღით მოამარაგებს, რადგან რუსეთთან კონფლიქტი ახალ ფაზაში შედის.

„ეს იქნება საარტილერიო კონფლიქტი, მათ სჭირდებათ მხარდაჭერა მეტი იარაღით, ეს არის ის, რასაც ჩვენ ვპირდებით მათ... სხვა მრავალი სახის მხარდაჭერის გარდა“, - თქვა ჯონსონმა პარლამენტში.

მაგრამ ამასობაში ბორის ჯონსონს პრობლემები აქვს.
იგი ისევ შიდა ოპოზიციის წინააღმდეგ პოლიტიკური ბრძოლის ბარიკადებზეა. მაგრამ ამჯერად მისი გადადგომა პრემიერ-მინისტრის პოსტიდან ძალიან სავარაუდოა.

ბოლოს და ბოლოს, ამჯერად პრობლემა მხოლოდ ის არ არის, რომ ლეიბორისტებს სურთ თავიანთი ოპონენტების ლიდერის შეცდენა ან რომ არ მოსწონთ კონკრეტული კანონპროექტი, რასაც ჯონსონი სთავაზობთ. დღეს საფრთხე სულ სხვაა.

პრემიერ-მინისტრის საგარეო პოლიტიკის მიუხედავად, მას მაინც ვერ აპატიებენ საშობაო წვეულებებს, რომელიც მისმა მთავრობამ ერთ-ერთ წვეულებამდე სულ რაღაც ორი საათით ადრე შემოიღო.

და რაც არ უნდა უმნიშვნელო ჩანდეს ეს მიზეზი ქართველი მკითხველისთვის, ბრიტანელებისთვის ის საკმაოდ სერიოზულად გამოიყურება.

რამდენად სერიოზულია ყველაფერი კონსერვატორების ლიდერისთვის?

2020 წლის დასაწყისში საკარანტინო შეზღუდვების შემოღების დაწყებიდან, საზოგადოება ყურადღებით ადევნებს თვალყურს ამ კონსერვატიულ მთავრობას, რადგან მისი ბევრი წევრი (მათ შორის თავად პრემიერი) ცნობილი იყო სოციალური წესებისა და რეგულაციებისადმი თავისუფალი დამოკიდებულებით.

სწორედ ამიტომ, ჯონსონის პირველი წვეულებების შესახებ The Guardian-ში და სხვა მრავალ პუბლიკაციებში გამოცხადების შემდეგ, რეაქცია მყისიერი და ძალიან მკაცრი იყო. YouGov-ის სისტემატური გამოკითხვების ყველა პროგნოზი კონსერვატორებს ხელახლა არჩევის შემთხვევაში ოდნავი შანსსაც არ აძლევდა.

მეტიც,

შუალედურ არჩევნებში ცენტრალურ ინგლისში, საგრაფოში, სადაც კონსერვატორები ბოლო 30 წლის განმავლობაში იმარჯვებდნენ, ისინი ძლიერ დამარცხდნენ.

YouGov-ის გამოკითხვებმა აჩვენა, რომ ამომრჩეველთა აზრის ასეთი ცვლილება ჯონსონის „პარტიულმა სკანდალმა“ გამოიწვია.

რა არის ამ პარტიების ასეთი დიდი ტრაგედიის მიზეზი? ჯერ ერთი, წვეულებების საშინელი და ძალიან ცუდი დრო .

ფაქტია, რომ ბევრი შეზღუდვა გამოცხადდა სადღესასწაულო სეზონამდე ბოლო მომენტში - 17 დეკემბერს შემოიღეს ბოლო მკაცრი კარანტინი, რომელიც ერთ ოჯახშიც კი კრძალავდა ერთ ოთახში სამზე მეტის შეკრებას.

რა დაუჯდება კარანტინის დარღვევა ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრის კარიერას?
18 დეკემბერს საღამოს დაუნინგ სტრიტზე, #10 ოფისში წვეულება გაიმართა თითქმის 65 ადამიანზე! მისი „სამუშაო შეხვედრად“ წარმოჩენის მცდელობა - იმიტომ, რომ სამუშაო შეხვედრები ოფისებში ჯერ კიდევ დაშვებული იყო - წარუმატებელი აღმოჩნდა.

რაოდენ ირონიულადაც არ უნდა ჟღერდეს, 18 დეკემბერს, წვეულებამდე ერთი საათით ადრე, პრემიერის ადმინისტრაციამ ტვიტერში გაავრცელა ინფორმაცია პოლიციის ეფექტური მუშაობის შესახებ უკანონო პარტიების შეჩერებისა და გამოვლენის კუთხით. ეს იყო თვითირონია მთელი თავისი დიდებით...

მეორე, პარტიას ცუდი საინფორმაციო პოლიტიკა აქვს ამ ბრალდებებთან დაკავშირებით. სკანდალის პირველ კვირებში შიდა მიმოწერიდან გაერთიანებული ფოტოებისა და ვიდეოების რაოდენობა გაიზარდა. ყველას აქვს მემები სამუშაოდან - მაგრამ ყველა არ უგზავნის მათ The Times-ის ჟურნალისტებს!

პრესკონფერენციისთვის მზადება, სადაც თავად პრემიერის პრესსპიკერი იცინის მის ხუმრობაზე "მხოლოდ ღვინო და ყველი, არა წვეულება". მესიჯი გაიმეორეს მთელ ეთერში მინისტრებმა, თავად ჯონსონმა და ყველა კონსერვატიულმა დეპუტატმა.

რამდენიმე საინფორმაციო მრჩეველის საკუთარი ნებით გათავისუფლება - გვერდიდან ეს ყველაფერი საინფორმაციო სტრატეგიის სრულ ნაკლებობას ჰგავს.

მესამე, დარღვევების რაოდენობა იყო - არა ერთი ან ორი შემთხვევა, არამედ 12-მდე, რომელიც გრძელდებოდა 2020 წლის მაისიდან!

რა თქმა უნდა, მოქმედი პრემიერის და მისი კოლეგების ეს საქციელი ოპოზიციას შეუმჩნეველი არ დარჩენია.

24 თებერვლამდე ყოველი საპარლამენტო მოსმენა იწყებოდა ლეიბორისტების ლიდერის საირუს სტარმერის მკაცრი განცხადებებით, რომ ჯონსონის საქციელი მიუღებელი და საკმარისი იყო მისი გადადგომისთვის.

პრემიერ-მინისტრისთვის საპარლამენტო კითხვების ყოველი სესია გადადიოდა ჯონსონსა და ყველა ოპოზიციურ პარტიას შორის სასტიკ დუელში, რომელშიც ჯონსონი მისმა პროფესიონალურმა „ტეფლონიზმმა“ და ქარიზმამ გადაარჩინა.

მაგრამ სკანდალი იმდენად მნიშვნელოვანი იყო, რომ პრემიერ-მინისტრი საკუთარ პარტიას დაუპირისპირდა.

აქ ცოტა კონტექსტია: ბრიტანეთში, საკუთარი პარტიის მიერ უნდობლობის გამოცხადებით პრემიერ-მინისტრის გამოწვევა კარგად დამკვიდრებული პროცედურაა.

პრემიერისთვის უნდობლობის გამოცხადების მიზნით, მის თანაპარტიელებს შეუძლიათ 55 უნდობლობის ხმა შეაგროვონ, რაც ავტომატურად აყენებს პრემიერის გამოწვევის საკითხს დღის წესრიგში.

ერთი თვის წინ კონსერვატიულმა შტაბმა 25 ასეთი წერილი შეაგროვა. შესაბამისად, პრემიერისთვის მდგომარეობა მართლაც უკიდურესად საშიშია.

სიტუაციას ისიც ამძაფრებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჯონსონის შემცვლელი კანდიდატები ბევრია, თანაპარტიელების აბსოლუტურ მხარდაჭერას ვერცერთი ვერ მოიპოვებს.

შიდაბრძოლა სკანდალის პარალელურად სულ უფრო და უფრო მატულობს.

გასაკვირია, რომ მსგავსი ვითარება შეიმჩნევა ლეიბორისტებს შორის - სტარმერის სუსტი და მეტწილად პასიური პოზიცია კოვიდის დროს და რუსეთის შეჭრაზე უკრაინაში სწრაფი რეაგირების არარსებობა უკვე აჩენს კითხვებს მის მიმართ "ტახტისთვის ბრძოლის" შემთხვევაში.

ასე რომ, ჯონსონზე ზეწოლა ხდება ორი მხრიდან: ის უნდა გადადგეს, რადგან მან ნამდვილად დაარღვია რეგულაციები. მაგრამ მას არ შეუძლია გადადგეს, რადგან უკვე უკიდურესად მძიმე მდგომარეობაა.

როგორ გამოვა ამ გაუგებარი სიტუაციიდან?

შესაძლო სცენარები

ამ დროისთვის რამდენიმე ვარიანტია – და მათი უმეტესობა არც თუ ისე ოპტიმისტურია ჯონსონის მიმართ.

ვარიანტი 1. გადადგომა სურვილისამებრ.

ზოგადად, ეს ვარიანტი გამომდინარეობს მინისტრთა ქცევის კოდექსიდან - ნახევრად ოფიციალური დოკუმენტიდან, რომელიც არეგულირებს პრემიერ-მინისტრებისა და მინისტრების მოხელეების ქცევას ყველა შემთხვევაში.

ერთ პუნქტში ნათქვამია, რომ ნებისმიერმა ეჭვმა, რომ მინისტრმა შესაძლოა დაარღვია კანონი, უნდა გამოიწვიოს მისი გადადგომა ოფიციალური გამოძიების დაწყებამდე.

ახლა მიღებულია გადაწყვეტილება ჯარიმის შესახებ, რომელიც ჯონსონმა უნდა გადაიხადოს.

ეს წვრილმანი უნდა იყოს, მაგრამ ჯარიმა უკვე სამართალდარღვევა.

ვარიანტი 2. კონსერვატორების უნდობლობის გამოცხადება.

ჯონსონის პარტიულმა კოლეგებმა შესაძლოა მიიღონ დარჩენილი 20-30 წერილი, რაც გამოიწვევს უნდობლობის გამოცხადებას.

და თუ კონსერვატორთა სულ მცირე 20 პროცენტს სურს უბრალოდ ხმის მიცემა, ეს ლეიბორისტებს მისცემს მნიშვნელოვან შანსს - მწვანეებთან და შოტლანდიელ ნაციონალისტებთან ალიანსში - მოიპოვონ ხმები ჯონსონის დასამხობად.

ვარიანტი 3. სკანდალი უშედეგო იქნება.

გასულ კვირას ჩვენ ვნახეთ ამ სცენარის განვითარება. ჯონსონმა ჯარიმა გადაიხადა, ბოდიში მოიხადა და გაჩუმდა.

ოპოზიცია სასტიკად კრიტიკულია, მაგრამ მ ყველა გატაცებულია იმით, თუ როგორ უნდა შეაჩეროს რუსეთი, ჯონსონი კი სულ უფრო და უფრო აქტიურია.

იქნება ეს ადეკვატური გამოსავალი კრიზისიდან? ყოველ შემთხვევაში, სანამ რუსეთი განაგრძობს შეტევას.

და ბოლოს, ორიოდე სიტყვა ბრიტანული სკანდალის „უკრაინულ განზომილებაზე“.

ბრიტანეთის დახმარების მნიშვნელობა უკრაინისთვის, წინააღმდეგობა გაუწიოს აგრესორს, უზარმაზარია და ბორის ჯონსონი ამაში მნიშვნელოვან როლს თამაშობს.

მაგრამ შეცვლის თუ არა პრემიერის შეცვლა ლონდონის პოლიტიკას უკრაინასთან მიმართებით? ალბათ არა.

როგორც მმართველი უმრავლესობა, ასევე ოპოზიცია მხარს უჭერს რუსეთის დასჯის კურსს.

თუმცა, ლიდერის ნებისმიერი ცვლილება იწვევს მმართველობის დროებით გაუარესებას - და ეს უკრაინისთვის უაღრესად არასასურველია დღევანდელ პირობებში.