კარგი კითხვა დასვა და შევეცდები ვუპასუხო. ასეთი ხალხი იარსებებს მანამ,სანამ შენაირები იარსებებენ. მორალისტები არსებობენ მანამ,სანამ არსებობს მორალის წაკითხვის ადრესატი. ყოველთვის სხვისკენ ხელის გაშვერა ადვილია,მაგრამ საკუთარი როლი ავიწყდებათ ბადურაშვილებს. ათასი სიგიჟის და გაურკვევლობის გაპიარება ხდება,რასაც მივყავართ ამ შედეგამდე. როგორც გაირკვა,იმ ბავშვზე არ უძალადია მამაკაცს და ეს ნებაყოფლობით მოხდა. ნებისმიერ შემტხვევაში ძალადობად და პედოფილიად ითვლება,მაგრამ სხვა რამე მინდა ვთქვა,ბავშვს რეალურად სჯეროდა რო ფეხების გაშლა დაეხმარებოდა ცხოვრებაში და უკვე დიდი ეგონა თავი. ბავშვების და ქალების უფლებების დაცვა ძალიან კარგია,მაგრამ რა სიგნალებს ვუშვებთ და ამას როგორ ვაკეთებთ ესაა პრობლემა. ბადურაშვილი თუ პოსტს დაწერს,მაშინ პრბემაც მოგვარდება. სინამდვილეში კი,ასეთი ადამიანები ქმნიან პრობლემას. ვიღაცას გარეგნობაზე და წარმომავლობაზე არ დასცინოდა ეს ყველაგან ძლად შეტენილი და ეს უნდა კითხულობდეს მორალს?! ეს არის პრობლემა რეალურად და გაუნათლებლობა თავისთავად.