x
image
ზურმუხტისთვალება
Mediator image
ჟანრი სიუჟეტი
ქართული არქეოლოგია დუმს
8
ქართული არქეოლოგია დუმს
ვანის არქეოლოგიური გათხრებისას აღმოჩენილი საგანძურების აბსოლიტური უმრავლესობა არა კოლხური, არამედ სკვითურია. როგორც ჩანს არქეოლოგია და ისტორია დუმს! პ.ს. ავტორ თორნიკე ფხალაძეს უამრავი არტეფაქტი აქვს "კოლხურით" გაყალბებული.
ორიგინალი სურათი
8
2-ს მოსწონს
ვანის არქეოლოგიური გათხრებისას აღმოჩენილი საგანძურების აბსოლიტური უმრავლესობა არა კოლხური, არამედ სკვითურია. როგორც ჩანს არქეოლოგია და ისტორია დუმს!
პ.ს. ავტორ თორნიკე ფხალაძეს უამრავი არტეფაქტი აქვს "კოლხურით" გაყალბებული.
ავტორი:ზურმუხტისთვალება
ზურმუხტისთვალება
Mediator image
8
  
19 მაისი, 17:48
ბრმად არავის ვენდობი, აქ დავდე ადრე ჩემი სურათი და იმ სურათით ვარ ძებნაში რუსეთის მიერ, როგორც "სამხედრო დამნაშავე". :(
ჯავახიშვილის ბრმად მინდობა არა მგონია სასარგებლო იყოს.
19 მაისი, 11:47
მაკალათიას, ჯავახიშვილს და მარს ვეყრდნობი ამ შემთხვევაში.
აფხაზეთში ბედიის მონასტერთან ახლოს არის კათალიკოსის სასახლის ნანგრევები, რომელიც ასევე ძალიან ძველი მატიანეა. აღსავლის კარზე ქართული წარწერაა დღემდე შემორჩენილი: "უფალო შეიწყალე ბედიის მიტროპოლიტი ანტონი".
პარტიზანობის პერიოდში გადაღებულიც მაქვს იქ სურათები და სტატიის სახითაც მიდევს ინტერმედიაზე.
ტოპონიმი "ქართველი" ბევრად ძველია
:D ეს ვინ თქვა "მეათე საუკუნიდან" რომ გაჩნდა ტერმინი ქართველი?

უმ-ლაისუნის ქართული წარწერა — ასომთავრული წარწერა, რომელიც აღმოჩენილია იერუსალიმის სამხრეთ-აღმოსავლეთით 4,5 კილომეტრში მდებარე სოფელ უმ-ლაისუნში. წარწერა აღმოაჩინეს 2002 წელს, 1996 წელს განახლებული გათხრების შემდეგ ბიზანტიის პერიოდის ქართულ მონასტერში.

ქართული წარწერით გამოვლენილი ყველაზე მნიშვნელოვანი საფლავის ბინადარი იყო „ქართველი ეპისკოპოსი იოანე“. პალეოგრაფიული ნიშნებით წარწერა V-VI საუკუნეებით თარიღდება. მან შინაარსითაც მიიქცია სპეციალისტების ყურადღება. ამ წარწერაში გვხვდება ეთნონიმ „ქართველის“ (ႵႠႰႧႥႤႪႨ) წერილობით ძეგლებზე უადრესი დოკუმენტურად დადასტურების ფაქტი.

წარწერის ქვის ზომებია 81 × 49 სმ. ამჟამად ინახება ქნესეთის არქეოლოგიურ ბაღში.
18 მაისი, 17:40
კოლხეთი ქართულ რეალობაში ბუნებრივია არ იარსებებდა, ტერმინი ქართველი მეათე საუკუნიდან შემოვიდა. კოლხეთს რაც შეეხება უამრავი წყარო და ქართველი თუ უცხოელი მეცნიერი წერს კოლხეთის შესახებ.
ოქსფორდის უნივერსიტეტის მეცნიერებმა სამეგრელოს რეგიონში აიღეს თითქმის 500 ადამიანის გენეტიკური მასალები, დაიდო დასკვნა, რომ მეგრელები აბორიგენები არიან მინიმუმ ბრინჯაოს ხანიდან. ზუგდიდის მუნიციპალიტეტში სოფელ ცაიშში დაპოვნმა ბრინჯაოს არტეფატქებზეც ანალოგიური დასკვნა დაიდო.
ქართველს მესმის აწყობდა კოლხეთის იმპერიაზე საუბარი, უცხოელებს რა ხეირი ამის თქმით?-აი ამას ვერ ვხვდები.
კოლხურის და კოლხურობის მიტმასვნით ჩვენს ისტორიას და სიძველეებს ვერ გავხდით დიადს - კოლხეთი და კოლხური ქართულ რეალობაში არ არსებობდა, უბრალოდ გვინდა, გვაწყობს ელინების (ბერძნების) მითოლოგიზაციის შემდეგ რატომღაც გვჯერა რომ ამით გავხდით ცნობისლ ჩვენს ანტიკურობას.
რატომ ამირანის მიტი არ მოგვწონს? ამირანს პრომეთე სჯობს და ა.შ.
18 მაისი, 16:13
თორნიკეს რა აქვს გაყალბებული არ ვიცი, მაგრამ დიდი ექვთიმე, რომ კოლხურად აღიარებდა ეს წამიკითხავს.
ამ საიტზეა საინტერესო სურათები ქართულ საგანძურზე.
წყარო: https://colorsandstones.eu/2020/11/22/georgia/
0 1 8
მგლები
ჩვენება: 3
ავტორი: ზურმუხტისთვალება