საქართველო ისევ და ისევ გეორგიევსკის ტრაქტატი 2014, 16 მაისი, 20:31 გეორგიევსკის ტრაქტატი–სწორი ნაბიჯი თუ შეცდომა? ეს კითხვა უკვე რამდენი წელია ყველა ქართველს აწუხებს და ყველას თავისი აზრი აქვს. მოვლენები, რომლებიც მე–18 საუკუნის 80–90–იან წლებში დატრიალდა ჩვენს ქვეყანაში დღემდე აქტუალური განხილვის საგნად რჩება და ვფიქრობ, ეს ეპოქა მუდამ საკამათო თემა იქნება და ქართველი საზოგადოება ვერასდროს შეჯერდება ერთ აზრზე. ჩემი სტატია გამოძახილია დღესდღეიბით მიმდინარე ურთიერთობებზე საქართველოსა და რუსეთს შორის. "ქართლის" ბედი ისევ საკითხავია და 21–ე საუკუნეშიც კი რუსეთი არ მალავს თავის იმპერიალისტურ, ჰეგემონურ მისწრაფებებს და აქტიურად არის დაკავებული მკაცრი პოლიტიკით. ჩვენი ქვეყნის ბედი რუსეთს გადაეჯაჭვა 1783 წლიდან, როდესაც ამ 2 სახელმწიფოს შორის გაფორმა ე.წ "სამეგობრო შეთანხმება" (თუმცა როგორი მეგობარი გამოდგა რუსეთი ძალიან კარგად დავინახეთ შემდეგ :) ) გეორგიევსკის ციხესიმაგრეში. ერეკლე მეორეს მიერ გადადგმულ ამ ნაბიჯს არაერთგვაროვანი შეფასება მოჰყვა. დაიწყო დაუსრულებელი კამათი, რომელიც დღესაც გრძელდება და რომელიც, ალბათ, არასდროს დასრულდება! ერეკლე მე–2–მ დაინახა ის საფრთხე რომელიც მოდიოდა ირანისა და ოსმალეთისგან, რა თქმა უნდა მაჰმადიანი მტერი მეტად საშიში შეიძლება ყოფლიყო, ვიდრე ჩვენი "ჩრდილოელი", ერთმორწმუნე მეზობელი– რუსეთი, რომელიც იყო "გასაღები" ჩვენი ევროპული მომავლისა და გარანტი ჩვენი ქვეყნის შემდგომი განვითარებისა, თუმცა დგეს ჩვენ ვხედავთ რომ მეფე შეცდა და დღეს სწორედ რუსეთია ის ქვეყანა, რომელიც უკანასკნელი ძალებით ცდილობს ხელი შეუშალოს ჩვენს ევროპულ მომავალსა და ევროატლანტიკურ სტრუქტურებში გაწევრიანებას. ჩვენ ვერ გავამტყუნებთ ერეკლეს და ვერც მოვუწონებთ ამ გადაწყვეტილებას. არავინ იცის რა იქნებოდა იმ შემთხვევაში თუ არ დაიდებოდა ეს ხელშეკრულება. მაშინ სასწორზე იყო ჩვენი ქვეყნის ბედი და გადაწყვეტილებაც მეტად სუბიექტური გამოდგა. რუსული ისტორიოგრაფიის მტკიცებით, გეორგიევსკის ტრაქტატის წყალობით „ქართველი ხალხი გადაურჩა სპარსეთის და ოსმალეთის მხრიდან გარდაუვალ აგრესიასა და სრულ გადაშენებას“. ამ აზრს იზიარებდა ქართული საბჭოთა ისტორიოგრაფია. თუმცა, აღმოსავლეთმცოდნე რევაზ გაჩეჩილაძე ასეთ შეფასებას „რეალობის თავდაყირა დაყენების მცდელობას“ უწოდებს. რადაგანაც „სპარსეთს არ ესაჭიროებოდა საქართველოში ლაშქრობა, თუკი შაჰის ნორმალური ვასალი (სპარსეთისათვის ის ერეკლე ხანი იყო) არ განუდგებოდა მას. არც ოსმალეთი გეგმავდა აღმოსავლეთ საქართველოში ლაშქრობას, რაც სპარსეთთან ომის დაწყების ტოლფასი იყო. ქართლ–კახეთისათვის ბევრად უფრო სახიფათო დაღესტნელი მოთარეშეების ... ყაჩაღური თავდასხმების აღსაკვეთად რუსის ჯარი ერეკლე II-ს არც დახმარებია“. უარყოფითად აფასებს გეორგიევსკის ტრაქტატს ივანე ჯავახიშვილი: „1783 2682 2-ს მოსწონს
|