The Telegraph – „თალიბანმა“ 85 მილიარდი დოლარის ღირებულების ამერიკული საბრძოლო ტექნიკა ჩაიგდო ხელში, მათ შორის – 75 000 ავტომობილი, 200 თვითმფრინავი და ვერტმფრენი და 600 000 ერთეული ცეცხლსასროლი იარაღი.

How much money has been spent?
The vast majority of spending in Afghanistan has come from the US.
Between 2010 to 2012, when the US for a time had more than 100,000 soldiers in the country, the cost of the war grew to almost $100bn a year, according to US government figures.
As the US military shifted its focus away from offensive operations and concentrated more on training up Afghan forces, costs fell sharply.
By 2018 annual expenditure was around $45bn, a senior Pentagon official told the US Congress that year.
According to the US Department of Defense, the total military expenditure in Afghanistan (from October 2001 until September 2019) had reached $778bn.
In addition, the US state department - along with the US Agency for International Development (USAID) and other government agencies - spent $44bn on reconstruction projects.
That brings the total cost - based on official data - to $822bn between 2001 and 2019, but it doesn't include any spending in Pakistan, which the US uses as a base for Afghan-related operations.
According to a Brown University study in 2019, which has looked at war spending in both Afghanistan and Pakistan, the US had spent around $978bn (their estimate also includes money allocated for the 2020 fiscal year).
The study notes that it is difficult to assess the overall cost because accounting methods vary between government departments, and they also change over time, leading to different overall estimates.
The UK and Germany - who had the largest numbers of troops in Afghanistan after the US - spent an estimated $30bn and $19bn respectively over the course of the war.
Despite pulling out nearly all their troops, the US and Nato have promised a total of $4bn a year until 2024 to fund Afghanistan's own forces.
So far this year, Nato has sent $72m worth of supplies and equipment to Afghanistan.

რა ხდება ავღანეთში
BBC-ის ინფორმაციით 2001 წლიდან 2021 წლამდე, ამერიკამ ტრილიონ დოლარამდე დახარჯა ავღანეთში. 2019 წლის ბოლოს უკვე დახარჯული ჰქონდა ოფიციალურად 822 მილიარდი დოლარი (ბევრად მეტი დაეხარჯებოდა რომ არა ნატოს წევრების დახმარება, მაგალითად მარტო საქართველომ დააზოგინა თავისი მონაწილეობით მისიაში ამერიკის ბიუჯეტს მინიმუმ 32 მილიარდი დოლარი 20 წლის განმავლობაში).
რა მიიღო ამერიკამ სანაცვლოდ? მუსლიმმა, პუშტუნმა მოჯაჰედებმა (ჯიჰადისტებმა) 1 თუ 2 კვირაში აიღეს მთელი ავღანეთი და ასევე მისი დედაქალაქი - ყაბული. დაემხო ამერიკის მიერ დასმული ხელისუფლება ავღანეთში და ხალხი ისე ხვდება შარიათის კანონის დამამყარებელ მოჯაჰედებს, როგორც განმათავისუფლებლებს.
ეს მუსლიმური არმია ახლა უკვე აცხადებს, რომ ჯიჰადი არ უნდა შემოიფარგლოს მხოლოდ ავღანეთით და მათ დიდი მხარდაჭერა უკვე გააჩნიათ შუა აზიის ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა: ყირგიზეთი, ტაჯიკეთი, უზბეკეთი. ასევე ნაწილობრივ თურქმენეთი და ყაზახეთი. ავღანეთის აღების შემდეგ მათი ყურადღება მთლიანად გადავა შუა აზიაზე და იქ ისლამური შარიათის დამყარების მცდელობაზე.

უბრალოდ გასააზრებელია აქ ის, რომ აუცილებელია ქართველებმა ზღაპრების მოყოლას მოვუკლოთ და რეალობას შევხედოთ, ერთმანეთს და საკუთარ თავს ნუ ვაბოლებთ. ამერიკას არ შეუძლია ჩვენი ნატოში შეყვანა იმიტომ რომ ყველა წევრის თანხმობაა საჭირო და არასოდეს იტყვიან თანხმობას ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა გერმანია, საფრანგეთი და ასე შემდეგ. ამერიკა დასუსტდა და გადის ავღანეთიდან, სირია-ერაყიდან და კავკასიიდანაც. ამერიკის გარეშე გადაწყდა ყარაბაღის კონფლიკტიც და არავინ ჩარია აქ ის. თურქეთიც ანტი-დასავლურ გზას დაადგა. ძლიერდებიან რეგიონული მოთამაშეები. ასეთ დროს საქართველოს სხვა გზა არ აქვს უბრალოდ - უნდა დაიწყოს მოლაპარაკება მეზობლებთან და მათი გათვალისწინება, თორემ ძალიან მწარედ დავამთავრებთ. ვინც ამას არ ითვალისწინებთ და მაინც იმ აზრზე ხართ რომ "ამერიკას უკეთ გავუქიცინოთ კუდი რომ მოვეწონოთ და დარწმუნდეს ჩვენშიო", თქვენ ძალიან ცდებით, ძალიან რბილად გეტყვი. ამერიკას ნატოში ხო ვერ შევყავართ და ვერც ბაზას გააკეთებს აქ იმიტომ რომ მტრებით გარშემორტყმულ რეგიონში არათუ საქართველოს ვერ დაიცავენ, აქ განლაგებული მათი ბაზაც დაუცველი იქნება შესაძლო კონფლიქტის ესკალაციის დროს. ან რატომ უნდა გააკეთონ აქ ბაზა? რისთვის უნდა იბრძოლონ ან ვის წინააღმდეგ? რაც არ უნდა გაუწვე და მონად დაუდგე, ამერიკის გეოპოლიტიკურ ინტერესში არაა საქარველო იმდენად, რომ ამხელა რისკებზე წავიდეს. მორჩა და გათავდა. არის რამე აქ გაუგებარი?

Contribution of modern Georgia to the West
America's even morally obligated to help Georgia, this is not unilateral assistance, this is bilateral assistance. Georgia is providing colossal assistance to the West, and this can be counted even in direct money.
The Western Coalition Mission in Afghanistan began in 2004 and the United States invaded Afghanistan with its allies. America leaves Afghanistan by September 11, 2021.
Georgian troops have also participated in this mission (ISAF) since the beginning. A total of more than 20,000 Georgian soldiers have served in Afghanistan since 2004. Georgian Najaros have been in Helmand province for 17 years (by the way, this province is the center of drug production and the most difficult region in Afghanistan).
What would it cost America to send its troops to Afghanistan instead of Georgian soldiers?
The presence of 1 of its soldiers abroad per year in the US costs at least $ 400,000. This includes ammunition, food, logistics, etc. This is the most minimal. But in Afghanistan in particular, it costs the United States much more to maintain one soldier a year - from $ 1.6 million to $ 2.1 million.
On average, Georgia sends 1,200 troops to Afghanistan each year. Multiplying 1,200 by the smallest - even 400,000 makes $ 480 million a year. And in 17 years, America has saved 480 times 17 or at least $ 8 billion.
If we count this, depending on how much it costs the United States to keep its troops in Afghanistan in particular, the figure - $ 8 billion - will at least quadruple (from $ 32 billion to 40 billion).
In addition to Afghanistan, Georgia has participated in other Western missions: in Iraq for several years and annually with several thousand troops, as well as in the Central African Republic, Mali and Kosovo.
Source: Georgian politician, analyst Irakli Gogava.