x
მეტი
  • 16.05.2022
  • სტატია:119234
  • ვიდეო:354065
  • სურათი:491734
"დასავლეთს შეუძლია მოსკოვი და სანკტ-პეტერბურგი ორიოდე წუთში გაანადგუროს" - ბრიტანულმა გამოცემა
image

ბრიტანულმა გამოცემა Daily Express-ის სამხედრო ექსპერტების განცხადებით, "ნატოს "ერთ-ერთ ქვეყანაზე ბირთვული დარტყმის შემთხვევაში, რუსეთი ალიანსის ყველა წევრისგან ერთდროულ საპასუხო დარტყმას მიიღებს.


ჟურნალისტების თქმით, დასავლელი ლიდერები თვლიან, რომ რუსეთს ურჩევნია თავი შეიკავოს ბირთვული იარაღის გამოყენებისგან, თუ იცის ნატოსგან მომავალი საფრთხის დონე. კერძოდ, ალიანსის ქვეყნების გადაწყვეტილება, გამოიყენონ თავიანთი ბირთვული არსენალი, რომელსაც შეუძლია რამდენიმე წუთში გაანადგუროს რუსეთის ორივე დედაქალაქი - მოსკოვი და სანკტ-პეტერბურგი.


გამოცემა იუწყება, რომ ალიანსის წევრებმა უკვე გააფრთხილეს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი, რომ ნატოს ერთ-ერთ ქვეყანაზე ატომური დარტყმის შემთხვევაში, ამ სამხედრო ორგანიზაციის 30-ვე წევრი ქვეყნისგან საპასუხო რეაქციას მიიღებს.



The Daily Express საუბრობს იმ გარანტიებზე, რაც ალიანსის წესდებაშია, რის მოხედვითაც თითოეეული ქვეყნის დაცვა ყველა დანარჩენი წევრის ვალდებულებაა. ნატო მზადაა უპასუხოს ოფიციალური მოსკოვის ნებისმიერ გამოწვევას.


გამოცემის თანახმად, ბრიტანეთისთვის ლონდონზე დარტყმა „კატასტროფულ შედეგებს“ მოიტანს, მაგრამ პრეზიდენტ პუტინისთვის ეს არანაკლებ „ხელშესახებ შედეგებს“ გამოიწვევს.


„სულ რამდენიმე წუთში დასავლეთს შეუძლია მოსკოვი და სანკტ-პეტერბურგი დედამიწის პირისგან ღგავოს“, - წერს Daily Express.


ამავდროულად, აშშ-ის თავდაცვის მდივანმა ლოიდ ოსტინმა განაცხადა, რომ ნატოზე თავდასხმის შემთხვევაში, ეს რუსეთისთვის "გარდამტეხი მომენტი" იქნება.


კონგრესში მოსმენების დროს მან თქვა, რომ მოსკოვის ასეთი ქმედებები იქნება „ფაქტორი, რომელიც ძირეულად შეცვლის სიტუაციას“.


მისი თქმით, პასუხი გაცემული იქნება ნატოს ქარტიის 5 სტატის მიხედვით „კოლექტიური უსაფრთხოების შესახებ“. ალიანსი ასევე უპასუხებს "როგორც კოალიცია", ხაზგასმით აღნიშნა მან.


ლოიდ ოსტინის თქმით, ამჟამად რუსეთის მხრიდან ალიანსის წევრებზე თავდასხმის განზრახვა არ იგრძნობა. იმავე აზრს იზიარებს ალიანსის ხელმძღვანელის მოადგილე მირჩა ჯოანე.


შეგახსენებთ, რომ რამდენიმე დღის წინ პირიქით .ნატოს დაემუქრა როსკოსმოსის ხელმძღვანელი დიმიტრი როგოზინი, მან განაცხადა, რომ რუსეთი ნახევარ საათში გაანადგურებს ნატოს ქვეყნებს ბირთვული ომის შემთხვევაში, ამიტომ მან მოუწოდა არ დაუშვან მსგავსი სცენარი.


როგოზინმა გლობალური კატასტროფის საფრთხის შესახებ საკუთარ "ტელეგრამის" არხზე დაწერა.

9
576
3-ს მოსწონს
ავტორი:არაჩანდა
არაჩანდა
Mediator image
Mediator image
Mediator image
576
  
:):) არ მგონია რომ ისრაელის ერთ-ერთი სპეცსამსახურის ყოფილი უფროსი რუსების სასარგებლოდ ლაპარაკობდეს, ეს ასე ჩანს ერთი შეხედვით, მაგრამ ის თავისი ხალხის საქმეს აკეთებს...... კარგად დაუკვირდი მის გამოსვლებს, ნახე, რომელი ქვეყნების წინააღმდეგ აქეზებს რუსეთს..... ერთი უკრაინაა, სადაც სიონისტებს თავისი ინტერესი გააჩნდათ და კვლავ გააჩნიათ.... მეორე თურქეთია, რომელიც სულ უფრო დიდ მადას ამჟღავნებს მსოფლიო პოლიტიკაში და ისრაელს ეს არ აწყობს..... მესამე კი თავად რუსეთია, რომლის იარაღად გამოყენება აწყობს, ხოლო დასუსტება-დაცემის შემთხვევაში თავის ,,წილს" მოითხოვს.... ბევრი თვლის კედმის რუსეთზე მიყიდულ პირად მისი ანალიტიკური განცხადებების გამო, მაგრამ სინამდვილეში მისი მიზანი სულ სხვაა.... რიტერზე ცუდი არაფერი მითქვამს, სწორ ანალიზს აკეთებს, ასევეა მაკგრეგორიც, პენტაგონის ყოფილი მრჩეველი, გეცოდინებათ....... ჰარი ბერ-კუტის გამოსვლები თუ გაქვთ მოსმენილი უკრაინის შესახებ?! არ ვიცი, დევს თუ არა კიდევ მისი ჩანაწერები ინეტში, ერთი პერიოდი ,,აქრობდნენ":)
14 მაისი, 4:03
ეს ორიგინალი ინგლისურად
https://www.youtube.com/watch?v=FNvmK0AQN14
იაკობ კედმის არ ვუსმენ იმიტომრომ ლაპარაკობს რუსებისთვის, სკოტ რიტერი ანალიზ აკეთებს ანალიტიკისთვის და არც აინტერსებს რუსები უსმენენ თუ არა.
14 მაისი, 3:29
ხო მაგ ჯავლინებზე საინტერესო რაღაცას ამბობენ მაგ ვიდეოში
14 მაისი, 3:24
ჩემო კარგო სკოტ რიტერთან მიმართებაში არ ხართ მართალი, ეგ პიროვნება პირველი იყო როცა აყვირდა რომ სადამ ჰუსეინს მასობრივი განადგურების იარაღი არ აქვსო. მაგრამ ომი მაინც დაიწყეს, მართალი აღმოჩნდა. ეხლა რა ანალიტიკასაც აკეთებს ერთი ერთში ჯდება, აი კიდევ უზუსტესი ანალიტიკა არაფერი ეტყომა დაწერილი სცენარების, უფრო მოქმედი პილიტიკოსების სიხარბე და მძიმე შეცდომებია. https://www.youtube.com/watch?v=76yhUWcszk8
სკოტ რიტერი და მისნაირები, მხოლოდ მაშინ იწყებენ ლაპარაკს, როდესაც სახელმწიფოსთან აღარაფერი აკავშირებთ ანდა იაკობ კედმის მსგავსად წამქეზებლურ პოლიტიკას ეწევიან..... რუსები აღფრთოვანებულნი არიან კედმის ანალიზით, მაგრამ იმას ვერ ხვდებიან, თუ რა როლს თამაშობს კედმი..... ფაქტი ერთია, რომ უკრაინა იარაღითაა გატენილი და კიდევ ბევრს მიაწვდიან. ამ დროს კი, ევროპის ქვეყნების ნაწილი (ნატოს წევრები) იარაღის გარეშე შეიძლება დატოვონ, ჯაველინების 1/4 უკვე შეიტანეს უკრაინაში, იქიდან კი სად ამოყოფს თავს, კაცმა არ იცის. ასე მოხდა ისლამური სახელმწიფოს შეიარაღება. აიარაღებდნენ ერაყის არმიას და იარაღი ისლამისტებს მისდიოდათ. ერთ ჯერზე, რამდენიმე ასეული ათასი კალაშნიკოვი ,,დაკარგეს" ერაყში, ვაგონებით გაქრა, ძიებაც დაიწყეს, მაგრამ...... ამას დაუმატე ე.წ. დაქირავებულები, რომელთა უმეტესობაც ნატო-ს მოქმედი კადრები არიან..... სცენარი ამუშავებულია..... უკრაინის მოსახლეობა კი გაწირეს.....
14 მაისი, 0:26
ყურადღება მისაქცევია მხოლოდ ამერიკელი და ბრიტანელი ლიდერები რას ლაპარაკობენ, ევროპელების მოსმენას აზრი არ აქვს იგივეს იმეორებენ. ამას წინათ მოვისმინე ბრიტანელი საელმწიფო მოხელის შეშფოთება, ისეთი არა როგორც იციან ხოლმე არამედ ნამდვილი შეშფოთება, რომ რუსები ამ კონფლიქტის დროში გაწელვას აპირებენ. ეს ერთი მეორე ბაიდენი შეშფოთებულია რომ უკრაინაში ჩარჩენილია 20 მილიონი ტონა ხორბალი, პორტები ბლოკირებულია ომის გამო მომავალი მოსავლის დათესვა დიდ ტერიტორიებზე არ მოხდა რუსეთმა თავის ხორბლის მარაგის გაყიდვა შეაჩერა, ომის დაწყებამდე ჩინეთმა მთელი მსოფლიოს ხორბლის 70%, ბრინჯის 40% სიმინდის 30% შეისყიდა. თავიდან დასავლეთის ლიდერებმა რუსეთის ენერგო მატარებლებზე მიიტანეს იერიში ხორბლის ფაქტორი და ომის გაწელვის შესაძლებლობა არ გაუთვალისწინებიათ, რაღაც რატომ მგონია რომ აწი მხოლოდ ერთი ადამიანი დაწერს სცენარს.

ეს ამერიკაში რა ხდება https://www.youtube.com/watch?v=PYvyckvkRxg

ეს კი ამერიკელი სამხედრო ექსპერტის მოკლე ანალიზი
Скотт Риттер (военный эксперт США, офицер разведки): «Нет сомнения, что для поставок вооружения уже слишком поздно. То время, чтобы вооружить Украину в объемах необходимых для сдерживания России, не говоря уже о победе над русскими прошло. Даже если вооружение дойдет до поля боя, оно даст нулевой эффект.

И Байден это знает. И его генералы это знают. Это невозможно для любой армии - получить вооружение и тут же научить людей его использовать на уровне тактической эффективности, чтобы они полагались на это вооружение в текущих операциях - так не получится.

Скорее всего вся эта помощь будет уничтожена до попадания на поле боя. А то, что сумеет попасть сыграет во вред. Просить своих солдат использовать незнакомое оружие в бою - это смертельный приговор. Это суровая реальность. Русские побеждают и они победят и нет буквально ничего, что ВСУ, США или Европа могли бы сделать, чтобы это предотвратить. Все чем занимается Байден - это спектакль на публику, на боевых действиях это никак не отразится».
ფაქტი ერთია, აღიარებენ თუ არა, სახეზეა მესამე მსოფლიო ომი, რომელშიც ყველაა ჩართული...... გარკვეული ძალები რუსებს უბიძგებენ უფრო მეტი ესკალაციისაკენ, დანარჩენები უკრაინელების ზომბირებაზე მუშაობენ, საქმე ისაა, რა შეთანხმებაა და ვის რამდენი ჯოკერი აქვს დამალული სახელოში..... უკრაინის დაყოფა რომ გადაწყვეტლი აქვთ, ჩემი აზრით, ეს ცალსახაა, მაგრამ ამას გარდა, კიდევ სხვა სცენარები აქვთ გამზადებული.......
13 მაისი, 23:15
ბორის ჯონსონმა პირველმა დაასველა სიტყვა ბრიტანეტის მხრიდან ბირთვული იარაღის გამოყენებაზე, ცოტა ხნის შემდეგ რუსებმა ტელევიზიით ეს სიუჟეტი გაუშვეს https://www.youtube.com/watch?v=ii_jEwoO0MM. იმის შემდეგ ბორია ჯონსონს მეტი ხმა აღარ ამოუღია ბირთვულ იარაღზე. იმედია ყველას ჭკუა ეყოფა და აქმდე საქმე არ მივა.
https://www.youtube.com/watch?v=jTxHRK_NnlI
0 1 9