x
image
natia.a
ანტირელიგიური ანბანი, რომელიც სსრკ-ში შეიქმნა - შოკისმომგვრელი წარწერები და ნახატები!
image

ყველასათვის კარგად არის ცნობილი, როგორი დამოკიდებულება ჰქონდათ სსრკ-ს მესვეურებს რელიგიის მიმართ. სახელმწიფო დოქტრინას სამეცნიერო ათეიზმი წარმოადგენდა და რელიგიის მიმდევრობა ან აკრძალული იყო, ან სახელმწიფოებრივ შეზღუდვას განიცდიდა. მორწმუნეთა დიდი ნაწილი რეპრესიების მსხვერპლი გახდა - ზოგს გადასახლება ხვდა წილად, ზოგსაც კი - დახვრეტა.

კარლ მარქსი, რომლის მიმდევარიც იყო საბჭოთა კავშირის პირველი მეთაური, ვლადიმერ ლენინი, ქრისტიანობას ჩაგვრის იარაღად მიიჩნევდა და რელიგიას „ხალხის ოპიუმს“ უწოდებდა. მოგვიანებით ლენინმა განაცხადა: „ყოველი რელიგიური იდეა, ყოველი იდეა ყოველგვარ ღმერთუკას შესახებ ... ყოვლად წარმოუდგენელი სიბილწეა“.

ძლიერ შეზღუდვას განიცდიდა სხვა რელიგიების მოღვაწეობაც - დაიხურა უამრავი მეჩეთი, იზღუდებოდა ბუდისტების პრაქტიკა.

საბჭოთა ხელისუფლება "ხალხის ოპიუმის" წინააღმდეგ ყველა შესაძლო ხერხით იბრძოდა. ამიტომ გასაკვირი არც არის, რომ 1933 წელს გამოიცა ერთგვარი ანტირელიგიური ანბანი, რომლის მხატვარიც იყო მიხეილ მიხეილის ძე ჩერემნიხი. ანბანში თითოეულ ასოს თავისი ანტირელიგიური სლოგანი და შესაბამისი სურათები ახლავს. ქვემოთ სწორედ ამ უცნაური ანბანის ფოტოებს გთავაზობთ.

imageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimageimage


ასევე დაგაინტერესებთ:


1. რატომ და როგორი ქორწინება იყო აკრძალული სსრკ-ში - დღეს ეს ბევრმა არ იცის

image

2. შეცდომა სსრკ-ს გერბზე, რომელიც 14 წლის მანძილზე ვერავინ შენიშნა! -დაუჯერებელია!

image

3. როგორ დასცინოდნენ სსრკ-ში ევროპულ მოდას - ეს დღესაც გასათვალისწინებელია!

image

4. 20 შემზარავი ფოტო, რომელიც აკრძალული იყო საბჭოთა კავშირში

image

5. რისგან შედგება სინამდვილეში საკმეველი და რატომ კურნავს დაავადებებს - კვლევამ საიდუმლოს ფარდა ახადა!

image


6. ვის სახეს "მალავდა" და რატომ უნდოდათ ყველაზე ცნობილი საბჭოთა ქანდაკების დაბლოკვა - უცნობი ისტორია

image


7. "დედასამშობლო გვიხმობს" - იცით ვინ არის სინამდვილეში გამოსახული ყველაზე ცნობილ საბჭოთა პალაკატზე?

image














0
434
12-ს მოსწონს
1-ს არა
ავტორი:natia.a
natia.a
434
  
კომენტარები არ არის, დაწერეთ პირველი კომენტარი
0 1 0